公司）因与被上诉人北京市热力集团有限责任公司（以下简称热力公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 上述判决，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 本院二审期间依法补充查明：本案供热合同所涉及的房屋共有7套，涉及的职工共有7人。2001年4月， ...

。 委托代理人敖某某，男，X年X月X日生，汉族，供热职工。 二被上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服前郭县法院（2007）前民一初字第X号 建设两栋综合楼完工后，需安装外网管道工程，该工程项目具体由再审申请人前郭县供热锅炉管道安装处施工，被申请人先后四次向再审申请人前郭县锅炉管道安装处拨付了工程款x ...

苑饭店部门经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京房修一石榴园供热有限公司,住所地北京市丰台区石榴园小区南里X号。 法定代表人张某某，经理。 委托 人京都信苑饭店因与被上诉人北京房修一石榴园供热有限公司(以下简称石榴园供热公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号 ...

旅行社有限公司法律顾问。 原告北京市金太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告银建国际旅行社有限公司(以下简称银建国旅公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后， 加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由北京市金太阳供热服务中心负担二元（已交纳），由银建国际旅行社有限公司负担二十三元（ ...

X号楼东单元X室。 原告甘州区X区物业管理中心与被告李某供某热力合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理，依法由代理审判员侯红梅适用简易 质某、时间等做出相应的约定，根据我国合同法第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常 ...

被告路某某，男，汉族，住（略）。 原告广饶县红彤供热有限公司诉被告路某某供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 条之规定，判决如下： 被告路某某于本判决生效后十日内支付原告广饶县红彤供热有限公司取暖费1743.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

，住（略）。 原告北京市金太阳供热服务中心(以下简称金太阳中心)与被告北京市电视技术研究所(以下简称电视研究所)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 ，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由北京市金太阳供热服务中心负担三元（已交纳）；由北京市电视技术研究所负担二十二元（本判决 ...

XX。 上诉人XX市人民政府驻北京联络处（以下简称XX驻京联络处）因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第XX号民事判决，向本院提起上诉 物业公司在起诉前一致没有催缴过涉案供暖费。在北京这个冬季寒冷的城市中，供热不仅是一种基于某同约定产生的民事行为，在很大程度上，还是基于某 ...

注册号XXX。 负责人宋某，总经理。 原告常某与被告西安海洋建设开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某及其 、被告西安海洋建设开发公司应在2011年11月15日前对海洋大厦小区达到供暖、供热条件，并自2011年11月15日开始向原告常某所购的海洋大厦第X ...

前三年即2003年度至2006年度香福苑公司交纳每年9元/平方米，2007年至合同期限满，香福苑公司按国家届时取暖费价格全额交纳。空房面积以每年11月1 都金鑫公司三方之间权利义务的内容，应认定本案基础法律关系的性质应属合作纠纷，而并非供热单位与采暖用户之间的供热合同纠纷，一审法院将本案案由确定为供热 ...