的证据。 根据当事人的陈述、举证、质证及起诉意见，本院对本案事实归纳认定如下：2003年4月8日原、被告双方签订《高压供用电合同》，其中约定： 支付原告洛阳市环城供电局电费x.93元及违约金3560.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

关联，为有效定案证据。根据上述证据及原告方的陈述，本院确认下列法律事实： 城北供电局与汤某某之间建立有长期供用电合同关系。2006年7月1日起，汤 判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民 ...

有关联，为有效定案证据。根据上述证据及原告方的陈述，本院确认下列法律事实： 城北供电局与李某之间建立有长期供用电合同关系。2006年7月1日起，李 判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周明 人民陪审员张明东 人民 ...

。 原告湖南省电力公司长沙城北供电局诉被告经阁铝业科技股份有限公司供用电合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告一致确认，截至 付清上述欠款，并从2009年3月起按时结清电费新增部分，不再出现新的拖欠； 三、本案受理费5276元，由被告负担，被告于2009年4月22日前 ...

湖南省电力公司岳阳电业局（以下简称岳阳电业局）供用电合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院2010年3月30日作出的（2009）楼民初字第X号民事判决 开发区供电局承担。 宣判后，被告开发区供电局不服，上诉提出：1、一审遗漏了当事人，即便存在不当得利，也是岳阳深建实业发展有限公司不当得利而非上诉人 ...

（略）。 上诉人易某某因与被上诉人福建省漳平市供电有限公司(以下简称漳平供电公司)供用电合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2010）漳民初字第X号民事判决， 其余事实，双方均无争议。本院对双方无争议的事实予以确认。 本案双方当事人的争议焦点为：上诉人窃电的数额及违约电费如何确定对此，本院予以分析 ...

通知单上签字确认。 本院认为，被告彭某某在履行与原告重庆市酉阳县供电有限责任公司的供用电合同过程中，分别于2007年7月、2009年4月欠缴原告电费，共计 之日起十五日内，向本院或重庆市第四中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费， ...

原告职工）。 本院认为，被告胡某某在履行与原告重庆市酉阳县供电有限责任公司的供用电合同过程中，欠原告电费6624元，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十 之日起十五日内，向本院或重庆市第四中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费， ...

第x号判决书、高压供用电合同、证明、通知及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，英思特公司于2007年7月28日向浙江大厦公司发出的函件，载明自2007年 ，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。 审判长李有光 代理审判员阮健 代理审判员崔立斌 二○○九 ...

。四、被上诉人没有向钟某某赔偿损失，其起诉上诉人条件不成就。请求驳回被上诉人的起诉或诉讼请求。 被上诉人答辩称，1、上诉人没有通知答辩人而中断供电有 赔偿x.4元。其他事实认定与一审相同。 本院认为，本案当事人之间存在两个法律关系：因供用电合同引起的违约赔偿关系以及被上诉人向雇工赔偿损失后向有过错的第 ...