承担本案的诉讼费用。 原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提供的证据为： 证据1、供货协议一份，证明合同的双方为蔡某、王某与荣某，且约定了材料的价格、付款 、沈某未提供证据。 经庭审质证，被告沈某对原告所举证据发表质证意见为：证据1协议是蔡某、王某两个老板与原告荣某签订的，自己不知情。蔡某、王某是 ...

华业建筑工程有限公司在承建舞阳县X区)工程期间,其项目部经理刘某,彭某辉于2008年8月和原告签订供货协议,由原告供应被告河南华业建筑工程有限公司承建的城上城小区水管材料,配件。协议签订之后,原告按约定向被告供应价值x.9元的水管材料、配件。被告彭某辉为原告签收了52份供货 ...

原、被告长期存在业务关系，2009年3月11日，由原告向被告供应保温材料，原告供货后，被告一直未支付货款，经原告催要，被告法定代表人赵某某（又名赵X）向 郑飞公司材料款柒仟陆佰元整7600元赵某09.9.X号”。 原告称上述《供货协议》、《欠条》显示的“赵某”与被告方法定代表人“赵某某”系同一人，但未 ...

16（单价58元/张）和1.22m×2.44m×0.14(单价109元/张)两种模板。其中协议第四条约定，运输方法及费用承担：乙方组织汽运到万正阳光海岸X号楼 一般工作人员，不是项目经理，不能代表公司签约，我公司不应承担责任。模板供货协议未实际履行，隆盛建材行没有提供有效证据证实已履行了合同义务，隆盛 ...

工程项目内部承包合同书一份，约定由徐某某项目部承建清明上河园二期廊亭土建工程。协议约定，项目施工中发生的一切债权、债务均由徐某某项目部享有、承担，工程发生 因被告及第三人拒不还款，原告即诉至本院。 以上事实有欠条、内部承包合同书、供货协议等为证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告王 ...

续约，汇泉公司玉泉路店至今未支付货款5184元。 以上事实有国浆销售公司提供的供货协议、销售执行单以及本案的开庭笔录在案佐证。 本院认为，国浆销售公司与汇泉 焦点在于国浆销售公司所提供的酒水属于以货补形式支付的进店支持费用还是正常供货。本院认为，合同中未约定进店支持费的支付时间，从合同条款也不能确认该 ...

现已审理终结。 原审法院审理查明，2005年3月31日，原、被告签订一份供货协议。协议内容为，一、被告给原告供应水泥，每吨基价为人民币240元。该 二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述、签订的协议等证据在卷，经原审质证，二审调查、询问，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...

因工程施工的需要，被告蒋某乙与原告陈某某、宁某某经过充分协商，双方达成了砂、石、水泥的供货协议，双方并于2007年8月31日签订了书面的供货合同。该 的货款，下欠货款x.75元至今未支付，被告未按时付款的行为也违反了双方签订的供货合同中第13条的规定：如一方违约，将承担合同总价x%的违约金。被告蒋某乙 ...

。 远华化工公司上诉称：2006年4月9日上诉人的业务员与被上诉人签订一份供货协议。协议约定被上诉人供给上诉人钡泥300吨，价格为每吨480元。协议签订后 工厂、远华化工公司发生的205．52吨无约定货款，应适用公平原则，采纳双方供货时重新约定的价格时间最接近为妥，即2006年8月7日吨单价380元， ...

高速泌南土建第五合同段项目部（以下简称第五项目部）与被上诉人杨某某供土协议纠纷一案，南阳市宛城区人民法院于2008年8月4日作出（2007）宛环民初字第 土方数量是虚方数还是压实方数产生争议。原审依据双方协议及其补充协议、被告给原告出具的供货清单及付款记录等内容认为双方据以结算的风化砂土方数为协议约定 ...