二被告未向本院递交证据。 经庭审质证、认证，本院对原、被告递交的上述证据分析认定如下：原告提交的证据一、二、，被告方对其真实性均无异议，本院予以采信 应负相应责任。二原告亲属朱某奇不懂安全用电常识，在胡某触电后采取不当行为致己死亡，应负20%责任；被告邓州市电业局收取客户费用后，安装陈某乙漏电断路器 ...

。 6、《公民与法》案例。以证明被告有过错。 7、治疗过程病情变化状况（表格及说明）2张。以证明被告在治疗过程中有过错行为。 8、河南科技大学司法鉴定 百三十四条第一款第（七）项之规定，参照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、最高人民法院《关于审理人身 ...