不能享受村里的收益分配款和承包林地参与合作社入股，导致原告未能与男子享有平等的权利，因此，被告提出的理由不能成立，本院不予支持。被告曾某湾村委会的行为限制 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、 ...

制作者权和专有出版权。 关于赔礼道歉的问题。赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控被告侵犯的是其享有的录音制作者权和专有出版权，且 专有出版权。我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的证据“唐古拉风(二)《西藏的孩子 ...

民事主体，因此，当他人的使用行为对这一文化遗产造成损害时，难以由特定的公民、法人或其他组织主张某利。 本案中，安顺市文化和体育局虽然并非“安顺地戏”的 对此，本院认为，因本案为侵犯著作权纠纷案件，故原审法院应依据《著作权法》的相关规定对案件进行审理。在“安顺地戏”既非署名权的权利主体，亦非署名权的权利 ...

首先，《诱惑力》与《胜利滋味》的歌词完全不同，故本案不涉及对词作者权利的侵犯问题；其次，现有证据不足以证明姚某系《诱惑力》这一音乐作品乐曲的 异议。 以上事实，有各方当事人向本院提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 公民、法人或者其他组织对其创作作品所享有的著作权受到法律保护，未经著作权人的 ...

在案佐证。 本院认为： 吴某甲在本案中所主张的南方日报社、新浪公司的侵犯著作权行为均发生于2001年10月27日著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于 1日之前发表，故本院认为该摄影作品仍处于著作权法所规定的权利保护期内。 著作权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用权和获得报酬权在著作权法所规定的 ...

月1日之前发表，故本院认为该摄影作品仍处于著作权法所规定的权利保护期内。 著作权属于公民的，公民死亡后，其作品的使用权和获得报酬权在著作权法所规定的 。 南方都市X组织机构代码证以及“南方都市报”公章，其作为其他组织应对自己的侵犯著作权行为承担民事责任。南方都市报作为专业报社，在其主办的《南方都市报》 ...

村民及参与围攻、辱骂被上诉人，与事实不符，本院不予采信。公民享有人身自由、人格尊严不受侵犯的权利。五上诉人对原村委会成员及对选举事宜有意见，没有通过 ，其行为具有过错。五上诉人的过错行为直接导致了被上诉人的人格受损及人身自由受侵犯的损害后果，并造成了被上诉人一定的精神痛苦。因此，五上诉人的行为已构成 ...

后果，故应当停止销售。 民法通则第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条第一款规定：“经营者违反 叶某某、中元公司、华龄出版社向其赔礼道歉，连带赔偿其50万元。赔礼道歉是人身权利受到侵害时，侵权人承担民事责任的方式。由于各被告的行为不构成侵犯 ...

后果，故应当停止销售。 民法通则第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条第一款规定：“经营者违反 叶某某、中元公司、华龄出版社向其赔礼道歉，连带赔偿其50万元。赔礼道歉是人身权利受到侵害时，侵权人承担民事责任的方式。由于各被告的行为不构成侵犯 ...

，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的 都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”身体自由权、健康权是公民人格权的重要组成部分。被告人黄某甲与携带凶器的陈某等人一起挟持并控制 ...