服务,丙方同意作为反担保人为借款人甲方承担连带担保责任,确保担保服务人、反担保被保证人乙方的有关权利;同时,被告陈某作为被告张某甲的财产共有人以及被告柳某 共同承担还款责任的意思表示,各方理应依照合某、约定履行各自义务;保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，被告张某甲连续多期拖欠光大银行星沙 ...

请求判如诉请。 本院认为，原告与被告周某乙之间系保证合某关系，原告作为保证人承担了保证责任，即代被告周某乙偿还李某某的借款本金之后，有权向作为 或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤， ...

杨XX首付15.3万元，余款30万元向农行宝鸡河滨支行贷款，原告作为其贷款保证人。同时约定被告赵XX、杨XX如未按期还款，应向原告支付滞纳金，被告郭 以上证据确凿充分，足以证明本案事实。 本院认为，本案系因购车借款合同引发的担保追偿纠纷，原被告在签订的购车合同中约定了协议管辖（发生争议提交甲乙方所在地 ...

谢芹 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主 保证人应当对全某债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全某履行 ...

责任，因保证人石某已承担了保证责任，依法享有向债务人付某追偿的权利；付某辩称，保证人承担保证责任超过了保证期间，因付某与曹某之间未约定还款期限，对 x元，对上述事实本院予以确认。石某作为担保人承担了保证责任，依法享有对债务人付某追偿的权利，对于付某认为石某承担保证责任超过了保证期间的上诉理由，由于付某 ...

x元偿还给韦某乙。此后，原告多次向两被告追偿借款均未果。原告认为，其作为两被告的保证人向债权人韦某乙履行保证责任后，两被告拒绝向原告偿还 原件背面注明“如2011年元月30日前借款人不还款的，由本人承担担保责任”，应认定为保证人与债权人之间就保证期限所作的变更，其意思表示真实，不违反法律规定，依法应予 ...

提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主 要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤， ...

盖章的，保证合同成立。本案中原告在被告崔某某与姚荣兵所签的投资协议中以保证人的身份签名后，其与姚荣兵之间的保证关系就已经成立。原告蒋某某已经向债权人 条：保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。由于本案中被告崔某某与姚荣兵约定的借款本金3万元 ...

甲向贷款人广发银行未来支行办理贷款x元，限期贰年；创兴公司作为陈某甲的保证人向贷款人广发未来支行提供保证担保；为保障贷款资金安全，在未还清银行贷款之前，车辆 3万元，法院予以支持。陈某乙作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向陈某甲追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》 ...

凌某追偿，凌某不能清偿的部分，原告还可以向连带保证人联帝公司追偿。现原告实际向陈某清偿的债务金额为3,450,000元，故其要求被告凌某支付垫 ,450,000元的诉讼请求，应予支持。原告王某和被告联帝公司同为借款债务的连带保证人，双方间未约定责任比例，应确定双方平均分担，故原告要求被告联帝公司对被告 ...