与担保公司的委托贷款关系是否成立二、合作公司是否应对该笔借款向两原告承担连带保证责任 针对争议一，本院认为，根据中国人民银行（银办发〔２０００〕１００号）《 公司明知其所担保的债务，故对合作公司认为应由担保公司直接借款，而且保证合同无效的答辩观点，本院不予支持。 综上，本院认为，华夏某行城北支行、担保 ...

： 一、唐山市丰润区鑫磊物资有限公司与北京昌金某资有限公司于二００八年八月二十六日签订的借款合同及唐山市丰润区鑫磊物资有限公司与河南汇诚投资有限公司于二００八年八月二十六日签订的保证合同无效； 二、北京昌金某资有限公司于本判决生效之日起十日内返还唐山市丰润区鑫磊物资有限公司 ...

的书面授权情况下不得为保证人，故平保抚顺支公司与农行新宾支行签订的保证合同无效。因农行新宾支行作为专门经营贷款业务的金融机构，对平保抚顺支公司作为 履行，农行新宾支行依据该保险单要求平保抚顺支公司承担兴京公司522万元贷款的保证保险责任缺乏事实和法律依据。《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人 ...

法律责任。三、我行为中港一局出具保函系受季某某的欺诈所致，保证合同无效。且季某某在申请保函时，出具了西陵公证处（2003）宜市西证经字 责任。原最高某民法院经济审判庭虽然于1988年9月2日向陕西省高某人民法院就合同公证失误公证机关能否作为被告问题作出过电话答复——“在尚无明确法律规定之前，凡当事人对 ...

（下称海通公司）、中国石化集团胜利石油管理局（下称胜利石油管理局）担保借款合同纠纷案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海河农信社的 从合同的原告与被告海通公司签订的保证合同无效。被告海通公司对导致保证合同无效无过错，不应承担民事责任。请求判决被告海通公司不承担民事责任。 被告胜利 ...

该公司董事长。 委托代理人张某某，该公司职员。 上诉人上海隧道工程股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民三(商)初字第X号民事 规定，应为有效，对于隧道工程关于保证合同无效，其不应承担保证责任的主张，本院不予支持。 2、根据系争《借款合同》第八条的约定，如果国嘉 ...

更正)；由童的梦公司和上海佳源建筑按装工程有限公司(以下简称佳源公司)提供保证担保；如川达公司的法定代表人及主要负责人逃匿、失踪、失去联系、涉嫌犯罪 判决没有查明主要的相关事实，导致适用法律不当，请求撤销原判，改判借款合同、保证合同无效，童的梦公司不承担连带责任。 被上诉人上海银行辩称：上海银行贷款给 ...

，也未提交证据。 被告国讯公司辩称：一、本案借款合同根据法律规定是无效合同，保证合同作为主合同的从合同，依法应认定为无效。从《综合授信合同》、 。原告起诉要求新太股份公司承担还款责任以及要求新太新技术公司、国讯公司承担保证责任具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

覆铜板厂(以下简称覆铜板厂)、江门市高新技术联合开发总公司(以下简称高新联合总公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年5月27日受理立案后，依法组成合议庭，于 ；覆铜板厂抗辩提出按照实际收到本金计算还款数额可以采纳。因保证合同无效，保证合同约定的保证期间对双方当事人自始不发生法律约束力，不存在江门华投 ...

物资贸易公司(以下简称亚特立公司)、一审被告嘉兴市老干部活动中心(以下简称活动中心)借贷合同纠纷一案，浙江省高级人民法院于1995年3月9日作出(1995)浙经终字 意思表示，更不是申请人的真实意思表示。无效的民事行为从行为开始就没有法律约束力，本案的保证合同无效不是依附主合同的效力而产生，而是无论主 ...