直接向宝运公司理赔。因宝运公司要求赔偿的是小轿车损失，原审判决在第三者责任强制保险金额内赔偿错误，故应予改判。上诉人商丘保险公司提出的保险公司不应承担赔偿 理由，因法律明确规定，肇事车辆驾驶员肇事后逃逸应负全部责任，故其上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项 ...

收据存根联复印件，并加盖了该医院公章，但被告保险公司以原某不能提供唐××住院及医药费收据原某为由拒绝理赔。以上事实，有原某提供的丛××户口簿、被 总公司中心医院住院治疗。本案双方当事人对上述事实均无异议，故上诉人应当在保险合同约定的赔偿限额内负责赔偿被上诉人已为唐××支付的医药费、护理费等费用。虽然 ...

，被告张某向米脂县公安局交警大队交了18万元押金。 1——X号证据来源于被告天安保险公司理赔卷宗。 被告张某辨称，我已经赔偿了18万元，理应由天安保险公司赔付， 票证。证明本次事故已经由张某给二原告赔付了x元，所以第三某不能起诉天安保险公司要求给予赔偿。 2.6张某片，证明陕x号车倒车时已经过了中线 ...

、烧伤，均必然会经历医疗过程，该过程产生的相关费用，保某公某不能狭义解释理赔范围，本院认为，被告M公某因事故产生损失，被告N公某应予赔付 中级人民法院。同时预交案件受理费4300.00元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出 ...

受损所作出的评估价与市场差距较大，间接损失保险公司不应承担。住宿、餐饮、交通费用发票无出票日期、主体姓名，不能证明实际所发生的费用。以上原告提供的 本院认为，路政损失是发生同一起交通事故，被告朱某请求理由正当，要求保险公司一并予以理赔符合本案实际情况，本院予以采纳。 根据本院所采信的证据及双方当事人的 ...

、铲车、驳货费及清障服务费等共计5600元是否属于保险公司理赔范围；二是保险条款第二十六条关于保险公司按事故责任比例赔偿的内容是否有效。 关于争议焦点一， 《中华人民共和国保险法》第十九条之规定，应认定该条款为无效条款，故保险公司不能据此免责。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此 ...

本案所有费用由被告承担。 被告辩称，本案崔某某的诉讼主体资格不适格，不能提起诉讼，投保人是红泉公司。被答辩人起诉没有法律依据，依法应予驳回。货车未发生侧翻的 1份，证明当时车辆载重22吨，严重超载发生事故，保险公司不应理赔；5、保险条款1份，证明被告不应理赔。 被告对原告所提交证据1的真实性无异议，但 ...

：原告车辆肇事时的驾驶员所持驾驶执照为E证，不能驾货车，且出事后逃离现场，故保险公司不应承担理赔责任。 经庭审质证，被告对原告所举证据没有提出异议 第十四条、第二十二条、第五十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司在判决生效后二十日内向原告刘某某支付保险金x元。 如未按本判决 ...

被告保险公司关于被告宰某某驾驶证过期未验属无证驾驶保险公司不应承担赔偿责任的辩称不能成某。原告起诉被告宰某某并在法院的调解下达成某议之后，作出了（ 付某某所主张的赔偿数额是依据刑事附带民事调解书中所确定的数额为准的，保险公司作为保险人应予理赔。原审法院依据本案的事实和法律所作出的裁决并无不当，故上诉人 ...

-6、拒赔通知书。拟证明事故发生后，原告及时报案及要求被告依保险合同理赔的过程。 被告保险公司华容支公司辨称，原告在被告处投保情况属实，被告可以依保险 条款向原告以书面或口头形式作出解释，故保险公司不能以《第三者责任保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》中的免责条款作为按免 ...