刘某举出与别人签订的工程安装合同，因交通事故受伤而不能履行，要求赔偿。安阳汽运公司、樊某、安阳北关保险公司均对合同有异议，认为该合同损失不属于交通 的证据，二审仅凭财保安阳分公司提供的其在安阳汽运公司申请书和空白保险合同副本上单方批注材料，认定双方当场达成中止保险合同的协议，显属不当。二审以投保人未及 ...

发生时朱某正在履行职务。桂x号重型自卸货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年11月30日零时起至2010年11月29日 主要事故责任的免赔率为10%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为 ...

的机动车”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当……按照操作规范安全驾驶……”的规定，单方过错作用造成此事故。黄征和卢某的交通行为合法。根据《道路交通事故 案件受理费2070元，均由被上诉人广西运德集团南某凤之岭汽车运输有限责任公司负担。二审案件受理费2072元是上诉人刘XX预交的，由本院予以退回上诉人 ...

该房屋实际居住。对证据6的异议：对(1)的异议为伤残鉴定是原告单方某甲托，保险公司并不知情，原告构成十级伤残不真实。对(2)的异议为原告所骑 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十 ...

车因右转弯侧翻致肖某己颅脑损伤致死，本次交通事故系单方肇事事故。在交警队出具的道路交通事故证明中因证据不足无法认定具体的驾驶员，但驾驶员应负事故 某己造成人身损害的第三者责任险特征，为了保障交通事故受害人的根本利益，降低投保人经济负担，故对被某天安保险公司提出的要求按照车上人员责任险进行理赔的辩论意见 ...

。8、河南省孟州市人民法院（2010）孟民初字第X号民事判决书1份，证明被告保险公司已对此次事故受伤的乘车人刘三喜在交强险与商业险限额内进行了赔偿。 被告 酌定。5、伤残鉴定书系原告单方委托，不予认可，但不申请重新鉴定。6、对（2010）孟民初字第X号民事判决书无异议，但保险公司作为被告只在交强险范围 ...

，刘某戊对第三者责任险有法定请求权。2、保险公司单方提供的格式条款，未向投保人作出明确的提示和说明，该条款不产生效力；保险事故发生后， 支公司负担8877元，水某负担3805元。 二审案件受理费4450元，由永安财产保险服份有限公司三门峡中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某庚 代理审判员郭 ...

公司提交的第三组证据，原告欧某、王某丙，被告余某丁提出异议认为：保险条款是保险公司单方的格式条款，在交强险的条款中没有明确约定驾驶证与准驾车型不符即为 无证驾驶”，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司对受害人在交通事故中的损失应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告欧某、王某丙 ...

。 原告方某、彭A、彭B诉被告赵某、蔡某、王某、A公司、B保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 的笔迹有明显不同，有些签字人还不是彭某；认为证据11工伤保险名单应当由保险单位出具或认可，投保单位单方出示的投保人员名单证明不了彭某参加了工伤保险；证据 ...

被告之间存在强制险和商业险关系。 11、车险人员伤情跟踪表。证明保险公司对保险事故进行了跟踪调查。 12、交通费发票400元。证明原告支付了住院治疗 核减原告医药费用6266元，本院认为A保险公司应该在法律规定的时间内向本院提供相关的城镇职工医疗保险用药标准，对其单方核减的医药费本院不予认可。 被告李 ...