股份有限公司沁阳支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年9月10日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，依法由审判员樊梅翠独 县人民法院审理，作出民事判决，判决二原告赔偿受害人损失x.50元，但被告保险公司对此拒不理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。二原告请求人民法院判决被告 ...

向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人李长军、被告保险公司的委托代理人靳某某、袁伟到庭 判令被告向原告继续赔付已经拒付的保险金x.16元。 被告保险公司辩称，被告已依据保险合同全部理赔原告，保险合同履行完毕，不存在违法；原告不能依据侵权纠纷来 ...

注意免责条款，李某某亲笔签名，确认其已知晓免责条款。李某某现主张保险公司理赔，其所患疾病属于2.3免责条款中约定的免责事项。该条款约定， 天性疾病归类中的肾错构瘤”。 李某某对鉴定意见书的真实性、程序合法性、结论的科学性提出异议，保险公司申请法院委托司法鉴定机构对李某某所患疾病是否属于先天性畸形、变形 ...

保险公司并派员进行现场勘查，建立赔案卷宗，按审批程序确定了赔付金额。即使桦甸北台子油页岩公司与被告保险公司解除保险合同，退费的保险业专用发票应在投保人桦甸北 该公司为其投保了人身意外险，并且在该公司发生意外伤亡事故获得保险公司理赔。原告认为，被告未到庭，就视为被告没有举证，法庭宣读的证据和被告举证主体 ...

调解。为了解事故情况，被告委托当地保险公司代为查勘并收集相关材料，并提交给被告，被告在查阅资料后，以材料不全为由推诿拒不理赔。原告认为被告的行为严重违反 不应该选择两项；物价部门无权对交通事故进行鉴定，价格鉴定不符合司法鉴定的程序及格式内容，且存在估计抬高价格的情况。对证据4的修车发票的真实性有异议， ...

的x.60元的医药费，而一审法院却将该笔费用列入被上诉人的诉讼请求一并计算，程序违法；二、一审判决中对被上诉人的各项损失认定错误（1）医药费中成某某支付的 理赔范围。综上，被上诉人的损失未超出x元交强险的理赔范围，天安保险公司在本案中无需再承担车上人员险的理赔责任，请求二审法院依法改判。 财保公司湘江 ...

X日出生，汉族，住上海市X路X弄X号X室。 上诉人李某某因保险合同理赔纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经重字第X号民事判决，向本院 坚持追加贺某敏、贺某卿为原告参加诉讼，其却不缴纳诉讼费，系违反法定程序，应按撤诉处理。请求撤销一审认定被保险人的身故受益人为“法定”，改判李某某为保险金的 ...

对投保车辆进行了赔偿，但未对伤亡者进行赔偿，对此王某某向人民法院起诉，并无不妥。故保险公司称王某某未经法定理赔程序，就直接向人民法院提起诉讼，程序 个伤者座位作为一个整体计算。故一、二审判决过高认定赔付金额，有违财产保险“损失补偿”原则，势必诱发道德风险，请求重新确认保险金赔付数额。 王某某的申诉理由 ...

保险股份有限公司陕西分公司（以下简称XX保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓萤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王X ，最终只定损4000元。原告无奈只好先行垫付车辆维修费人民币1.1万元，至今被告XX保险公司不按照保险合同向原告理赔，原告无奈诉至法院，请求：1、XX ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张自文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某乙，被告某某公司负责人雷某均未到庭，分别指派其委托代理人崔某、赵某某 和定损报告，原告提供的魏XX医疗费第二联发票也不能作为保险公司理赔依据。 被告某某公司辩称，原告仅在被告保险公司为其车辆购买了交强险，被告只需在交强 ...