应赔偿，则赔偿项目是什么赔偿金额应是多少 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 原某张某认为，（一）被告主张某文海肇事后逃逸，保险公司依约免责，不能成立。理由 的普通市场价格重新鉴定结论进行判决。如将来车辆确系在4S店内进行修理，保险公司可向原某补赔差价。2、关于车上人员的赔偿款。（1）曾强、黄某、陈 ...

某种：车辆损失险；保某金额/赔偿限额（元）x.00；车上人员责任险—乘客不计免赔；第三者责任险：保某金额/赔偿限额（元）x.00；车上货物责任险：保某金额/ 达公司的诉辩主张，本院确定双方争议的焦点问题是：漯河中华财险公司应赔付广达公司保某金多少元。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同，另查明： ...

与实际车主签订协议，其租车大小、多少、时间长短、有无停运、是否合理，是否基于交通事故所发生的，且该费用为间接损失，保险公司对原告所主张某租车费不负赔偿责任。 元，赔偿原告张某甲车辆损失费、拖某、看车费计2000元；在机动车不计免赔商业三责险中赔偿原告张某甲车辆损失费、拖某、看车费计3632元。由于被告 ...

客观事实，不能作为定案依据。对证据3有异议，认为：下雨是事实，但对雨量多少，我们无法确定，因此无法质证。 二被告共同向本院提交的证据材料有：1、投保 田地受损的保险事故。2010年8月30日，二原告向保险公司报案。9月3日，被告人保周口公司派员到现场了解受灾情况，进行事故查勘，并拍下影视资料。二原告和 ...

本案适格的诉讼主体，本院对亳州支公司的主张不予支持。 二、关于亳州支公司应当支付多少车辆损失险的问题。本院认为，依据车辆损失险第十三条的约定：“发生 条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

，归纳本案的争议焦点如下：1，原告的诉讼请求能否成立；2，原、被告各应承担多少责任。 原告为支持其主张向本院提供的证据有：第一组:1，交通事故认定书1份 证据认为虽然具有真实性、合法性，但该证据不能起到其证明的目的，车辆超载不是保险公司免赔的事由，该证据本院不予采信。第二份证据真实、可信，受害人杨学领 ...

材料:投保单、保单、保险费发票、收条、损失表、拒赔通知书、租赁合同等证据，以支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，事故是由于电压过低造成，而电压过低不 提交证据予以证明。 (四)诉讼质证中，被告保险公司对原告伟远公司提交的载明财产损失金额的损失表，也只提出损失的多少与本案无关的抗辩，并未提出其他关于损失 ...

理赔责任。 被上诉人辩称，上诉人上诉理由不能成立，根据法律规定无证驾驶不是保险公司免赔范围，上诉人应在交强险范围内承担本案的赔偿责任。 原审被告攸县 是有条件的，这不但符合保险法关于人身保险赔偿和财产保险赔偿的规定，即财产保险实行的是“损益相抵”原则，财产损失多少则赔偿多少，不能重复获得；而人身保险则 ...

，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因此该案的赔偿由保险公司在保额范围内先行赔偿，不足部分再由被告凌某赔偿。综上所述，被告百色某某 管某费服务费双方均未提及，也没有提供双方签有的协议合同书，是否缴纳、缴纳多少不得而知，按常规是应当支付的，一个以盈利为目的的企业不大可能无偿允许别人 ...

保险公司与被保险人订立的是格式条款，应当履行免赔事由的告知义务，但人民保险公司没有提供证据证实其已履行了上述告知义务。因此该免责条款不产生效力，人民 诉辩双方的意见，本案当事人二审争议的焦点是：1、本案事故造成的经济损失是多少，是按广西农村X镇居民标准计算2、本案民事赔偿责任如何分担 关于本案事故造成 ...