股份有限公司深圳分公司辩称：双方当事人之间的保险合同合法有效，合同的免责条款是原告自己选择的，被告已就保险条款的全部内容向原告作了明确说明， 172,530元、港口灌包费92,586.72元、港口困难作业费80,850元，货物的施救费用为该三项费用，合计345,966.72元。原告没有证据证明其主张 ...

所附保险条款，特别是有关责任免除部分。还未达到明确说明的程度，故被告巴南太保未提供有效证据证明其已对特别约定行驶区域作为合同的免责条款向某 重’庆市巴南支公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市南部城市建设发展有限公司保险赔偿金（略）．64元。 本案案件受理费l780元、其它诉讼费870元，共计2610 ...

经抢救无效死亡，铜梁县公安局交通巡逻警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故的发生承担次要责任。2010年4月1日，原告杜某向被告重庆XXX人寿保险公司 的“投保须知”不能充分证明被告已就格式保险合同的免责条款履行了说明义务。故被告应承担本案保险事故的保险责任。关于原告要求被告支付个人人身意外伤害身故 ...

年8月15日作出（2011）宛龙高民初字第X号民事判决。原审被告太平洋保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2011年11月25日 投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”长泰安康(B)条款是当事人双方的保险合同条款，太平洋保险公司应证实该条款中的免责条款向林某履行了提示 ...

，男，汉族。 委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼 拒绝赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称，被告依照相关的法律法规和合同约定，对合同的免责条款履行了必要的合理的提醒与告知义务， ...

双方所签订的保险合同所使用的是由太平洋财险公司事先拟好的可重复使用的格式合同。在合同订立时，太平洋财险公司应当对合同的免责条款以及相关 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李某军 审判员周飞 ...

解释说明义务，故第三者商业责任保险中的免责条款不产生效力。 第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴，是以财产及其有关利益为 撤销北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿孙某某车辆修理费三万三千 ...

年3月27日，病故日期为同年9月10日，不满合同约定的180日，依免责条款，其不应负保险责任的理由，本院认为原告陈述投保人未在投保单上填写内容 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9O0元由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

评议认为，上诉人负有证明其向投保人说明了免责条款的举证责任，但上诉人没有证据证明其已就保险合同的免责条款向投保人路某某作了说明，因此， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费916元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 式逻辑审判长廖迪 审判员温雪岩 ...

合同时，保险人有法定义务就免除其责任条款向投保人明确说明，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2503元由上诉人中华联合财产保险公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振明 审判员林廷武 审判员 ...