中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市X路X号。 法定代表人隗某某，该公司 交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款等法律法规中关于某任保险的性质、保险公司在不同条件下或各时间段内分别所需负担的法定义务的 ...

50元给被上诉人。案件受理费1920元，由上诉人负担。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定被上诉人的驾驶员 行驶，就是无有效合格的驾驶证。本案是保险合同纠纷案件，应该以《保险法》、保险合同以及有关合同方面的法律法规作为定案的依据。被上诉人和上诉人于 ...

财保禅城支公司)为与被上诉人佛山市南海丰冠运输有限公司(以下简称丰冠运输公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第 某虹和江玉兰的残疾赔偿金的计算是由南海交通警察大队依照交通法规计算出来的，符合法律法规的规定。五、关于“交通事故损害赔偿调解书”。该调解书是在 ...

赣州市中级人民法院 民事判决书 (2006)赣中民一终字第X号 上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司江西省分公司。 负责人赵某某，该公司董事长。 委托代理人曾剑，江西凯 的规定的细化或者具体化，而非单独另行创设新的法律制度，不能因为该法规未出台，就不能订立机动车第三者责任强制保险。保监会也曾明文要求 ...

某某驾驶的赣B/x号车是被告兴邦车辆出租公司的出租车，该车在被告天安保险股份有限公司赣州支公司投保了第三者强制责任险。请求法院根据《道路交通安全法》第七十六 安全法的规定的细化或者具体化，而非单独另行创设新的法律制度，不能因为该法规未出台，就不能订立机动车第三者责任强制保险。保监会也曾明文要求保险公司 ...

单位法人证书1份，拟证明原告的主体资格成立的事实； 2、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔款通知书和交通银行转帐支票复印件各1份，拟证明被告已 于2004年8月10日签订的神行车保系列产品保险合同系双方当事人的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合法有效。作为投保人奉化市航运管理所自 ...

上行驶时对车辆速度的快慢直接掌握控制，且在主观上应严格按照道路交通法律法规规定行车，而被告刘某丁却没有安全行车意识，在此次事故中存在 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币9281元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 代理 ...

的内容由双主自由约定。强制责任是根据国家有关法律法规，不管当事人的意愿如何，必须参加的保险，带有法律上的强制性。2、强制责任险有全国统一的 元，由上诉人珠海市顶盛食品包装机械有限公司2540元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担3810元。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员林 ...

保险合同系双方真实意思的表示，内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定，合法有效。涉案保险车辆因交通违章被交警部门暂扣驾驶证、行驶证以及车辆号 ，故被上诉人中华联合公司不应承担赔偿责任。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律亦无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决， 与保险公司在“特别约定清单”中约定：光大银行为本保险合某的第一收益人，该约定未违反法律法规的强制性规定，应属有效。庭审中，光大银行依据该约定参加 ...