营业执照》。欲证明云丰铁合金厂是在云南安宁市工商行政管理局注册的企业法人。 2、《借款合同》。欲证明2000年9月30日，安宁云丰铁合金厂与原告昆明市商业银行昆钢 确认该合同无效时才开始计算。原告对陈某丁承担合同无效赔偿责任的请求未过诉讼时效。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《最高 ...

。沐某、千湖宾馆认为原告起诉债权已过诉讼时效。本院认为，在原告与同利轧钢厂签订的《借款合同》中，约定借款期限为自2001年12月28日起至 款项时承担无限连带清偿责任； 三、驳回原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行的其他诉讼请求。 案件受理费x.69元、财产保全费x元，共计x.69元，由原告昆明市 ...

被告对长城大厦保证责任的诉讼时效如何计算 针对本院归纳的上述争议，原告向本院提交了下列证据：《借款合同》、《借款借据》、《借款担保书》、《贷款催收通知书 第五条的约定是：本担保书自签发之日起生效，至还清借款方所欠的全部借款本息和一切有关费用时自动失效。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

问题。根据工行锦州分行与锦州宾馆签订的三份《流动资金借款合同》，诉讼时效期间分别为2003年12月24日至2005年12月24日、2003年10 》，该通知书明确载明截止2004年9月30日，锦州宾馆共欠工行锦州分行借款本金5945万元，利息22,990,645.86元，锦州宾馆在该通知书上盖章确认， ...

.92万元；2、由同德公司、中阿公司承担本案全部诉讼费用。 上述事实有借款合同、付款凭证、保证合同、债权转让协议、催收逾期贷款通知书、辽宁日报公告、 给债权人造成损失的，应当赔偿。因保证人转制未通知原债权银行，故即使本案超过诉讼时效，保证人也应当承担还款责任。请求二审法院改判中阿公司承担连带保证责任和 ...

被告友华公司辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，理由：我方于１９９５年６月２６日与原告签订借款合同并借款５００万元，期限为半年，即１２ 权利。其次，【２００２】１４４号通知中规定适用于当事人在担保法生效之前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明的案件。本案中，被告兰州银行的担保责任应 ...

的承诺； 证据6、还款计划，拟证明中煤公司承诺于2005年12月31日前偿还借款； 证据7、拍卖成交确认书，拟证明原告通过拍卖方式从信用社清算组合法受让其 主体资格。 本院认为，本案系海洋滩涂抵押借款合同纠纷。综合诉辩各方的观点，其争议焦点为：原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期间；原告受让案涉债权是否 ...

于借款合同和借据派生出来的，故应以借款合同和借据上约定的期限为准，抵贷协议只能证明诉讼时效中断，从抵贷协议签订之日起第二天应该开始主张。对 》第一百三十七条，判决如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行的诉讼请求。 本案诉讼费x元，由中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行负担。 如不服本 ...

一致、手续完备、均应确认为有效合同。但因借款到期，原告信用联社未在诉讼时效期间和担保期间及时向二被告催收借款，直到2002年11月和2004年7 10.08‰计付利息至付清之日止。 二、驳回原告信用联社对被告孙某乙的诉讼请求。 案件受理费2854元，其他诉讼费1816元，合计4670元，由被告孙某甲 ...

年3月21日催收贷款通知书； 证据14－15证明原债权人工行三水支行在诉讼时效期间、保证期限内向借款人、保证人主张权利。 16、债权转让协议； 17、债权 西南经济发展总公司确为西南织造厂与工行三水支行签订的七份借款合同提供担保。二、关于时效的意见。被告西南经济发展总公司为被告西南织造厂与工行三水支行 ...