期间，原告委托律师出面从中调解未果。原告遂于一九九八年三月十六日诉至本院，要求被告偿还借款（略）元及利息和承担本案诉讼费，经本院调解无效。于一九九八年五月二十七日 ，被告应在代管遗产的限额内代为清偿债务，即物价部门评估的价格，对属于共同财产的十六间房屋中的一半作为借款担保人徐某逊的遗产折价清偿给原告。 ...

某丙借款的担保人，担保方式为最高额保证、连带责任保证。保证范围包括借款本金、利某、复利、罚息等。保证期间为借款到期日起二年等条款。合同签订后，被告何 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。权利某可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或 ...

2003年6月30日的银行贷款，而变压器公司既不是借款人又不是担保人，与作为借款人和担保人的两个公司系相互独立的企业法人，根本不存在由变压器公司承担还款 支付系统专用凭证》显示新郑市中冠电力变压器有限公司，与本案无关；一个公司替另一个公司偿还债务、或某、或某款，均属正常商业行为，不存在因此一个公司和另 ...

的名义向原告贷到该款，且此笔款贷来后直接由担保人取走使用，现担保人已死亡，自己无能力偿还。 本院认为：借某与担保人系亲戚关系，按照借某称，借某前 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期某的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

的570万元债权债务，系由双方之前借款结转而来；2008年11月18日，双方结算后王某某出具了上述借条。之后，王某某分别于2009年5月8日偿还15万元、 但王某某不能对2006年间与黄某乙的资金往来做出合理解释，且借款担保人林某亦陈述王某某借款一事属实。因此，原审对黄某乙所主张的2008年11月18 ...

。综上，被告经原告介绍担保从徐建军处借款，后被告未及时归还，原告作为担保人代替被告偿还了徐某某借款本息，此笔借款债权已转移给了原告，原告有权向被告 不履行债务的按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。…… 第九十条，合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条，债务应当 ...

约定借款月利率为9.24‰，逾期还款按日利率0.x‰等。上述债务由担保人林某聪提供连带保证。借款到期后，被告未依合同约定归还。请求判令：1、被告蔡 表示真实，是合法有效的，本院依法予以确认。故原告要求被告蔡某某按照合同约定偿还借款本息符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

走x元。借款到期后，被告于2004年5月3l日向信用社偿还贷款本金x元并支付了2006年1月20日之前的利息。尚欠本金x元及利息。担保人侯某某、古 国家利率调整，按人民银行有关某率政策执行)。二、侯某某、古某对本判决第一项的债务承担连带保证清偿责任(含本案诉讼费)。被告侯某某、古某在承担担保责任后，有 ...

对借款承担连带责任的问题。王某乙、钱某某作为周某某借款的担保人，在借款人周某某没有按合同约定偿还借款本息时，应按与原告签订的担保合同承担担保责任，即 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...