在本合同关系中是权利义务相互连带的关系。在承包方，茹某某借用建筑公司的名义、资质签订合同，其作为实际施工人，可以作为本案原告主张权利；在发包方，则应 公司、服务中心三方就新生街工程的有关事项达成协议。2004年12月24日，开发公司新生街项目部、建筑公司、服务中心就工程决算达成一致，确认工程总造价为x ...

供述和辩解。公诉机关认为，被告人潘某某身为国家工作人员，利用职务之便，借用他人资质，承包其本人负有管理职责的移土培肥工程，在工程中弄虚作假骗取巨额国家 三峡库区巴东县土地开发整理移土培肥工程领导小组任命为取土区X组长的情况。 5、“[2006]X号会议纪要”、“东壤口镇旧县X村移土培肥工程”合同，证实 ...

，故郭某某违约在先。郭某某拒绝结算孙某某撤离现场前的工程价款，再次严重违反合同约定，亦给孙某某造成重大经济损失。要求法院依法驳回郭某某的诉讼请求，并 日起计算利息正确。 本院认为，郭某某借用财投公司的房地产开发资质，孙某某借用顺盛公司的施工资质签订的《建设工程施工合同》，违反相关法律规定，一审法院认定 ...

《企业法人营业执照》上载明的承包工程范围，故对中铁十八局认为新禹公司无资质而导致合同无效的辩称主张，不予采信。中铁十八局经业主认可，将部分建设工程分包 将其中部分路段的土石方工程分包给新禹公司施工，取得了业主仙桃市X路大桥开发总公司事实上的认可。新禹公司具有承担单项合同额不超过企业注册资本金4倍且12 ...

开发的关系，陈某的行为是借用资质或挂靠从事房地产开发行为。三、关于本案的处理。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 生效后十日内一次性返还原告樊某购房款358,290元，被告资兴市城市建设综合开发公司承担连带责任。案件受理费11,2l6元，由被告陈某、被告资兴市城市 ...

终结。 原告柳某某诉称，2004年1月19日被告焦作市昕阳房屋建设开发有限责任公司与被告焦作市第三建筑工程公司签订焦作市银都花园5#7#住宅楼建筑 没有建筑资质，借用焦作市昕阳房屋建设开发有限公司的资质作为发包人，与承包人焦作市第三建筑工程公司签订了焦作市银都花园5#7#住宅楼建筑工程施工合同协议条款 ...

刘某既不具有本案的民事诉讼主体资格,也不是本案的实际施工人,刘某以房屋买卖合同纠纷为由起诉卫生局主体不适格。2004年3月9日，卫生局与昌达公司签订《开发 项目中没有任何投资，资金都是刘某投入的。刘某借用昌达公司的房地产开发建设资质与卫生局签订了《开发项目合作协议》，刘某作为昌达公司的经办人在该合作 ...

查明：被告柘城县X镇建设工程公司（以下简称城建公司），在柘城县X区X路东侧开发建设承德家园商住楼工程，该工程城建公司承包后，将承德家园全部工程于2006年施工之前 的开发商是王某甲，王某甲是借用柘城县X镇建设工程公司的资质开发的。（3）申请人王某乙没有与开发商签订承包合同、原审也没有调查核实。4、原审 ...

、材料购进、后勤和资金筹措等工作；马某负责协调内部关系。”财务管理方面，合同约定：凡用于该工程的开支，必须由经办人签名，经负责人楚文成审核签字后方可 原审法院认定储某等人借用华东公司的资质承包工程缺乏事实依据。储某、柴某2003年1月4日与洪埠乡政府签订“招商引资开发建筑合同”，实为建设工程施工合同， ...