，有中行首都机场支行提供的《中国银行股份有限公司北京市分行楼宇按揭担保借款合同》、法律意见书、贷款审批手续、放款通知单、魏某某身份证明、对帐单、保险单及 约定承担保证责任，亦构成违约。中行首都机场支行要求中免公司对魏某某的债务承担连带责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。按照《中华人民共和国担保法》 ...

年6月30日余额为x.30元。 上述事实，有光大银行提供的《谈话笔录》、《法律意见书》、个人助业贷款审批表、京房权证东私成字第x号房屋产权证、京 扣减。 三、原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行在本判决第二项被告杨某甲承担债务范围内对被告王某某名下的北京市东城区X街X号楼X门X号房屋享有优先受偿 ...

澳大利亚生死注册处复函，以证明梁秀峰死亡日期为2003年8月14日； 10、法律意见书，以证明梁秀峰于2003年8月23日出具的授权委托书是无效文件； 签订的两份房地产买卖合同予以确认和追认。 本院认为，原告并非该款的受益人。即使原、被告存在其他债权债务关系，该售房款亦不能用于清偿原、被告之间的债务。 ...

所借款项。 上述事实有上诉人提供的偿还欠款协议、借据，永固铁厂的意见书，被上诉人侯马运销公司提供的永固铁厂的收款收据，董事会纪要，山西省高级人民法院( 。确认为被上诉人永固铁厂向上诉人借款60万元。双方之间形成了新的债权债务法律关系，故被上诉人永固铁厂负有还款义务，应及时偿付该款。被上诉人侯马运销公司 ...

，应转为企业收益或者权益。审计报告认为，新普公司对工资结余和无主内部债务的会计处理减少了当期公司净资产370.2万元；新普公司截止2007年12月31日 条：1本次转让过程中所进行的清产核资、财务审计、资产评估、经济责任审计、法律意见书等费用由甲方指定标的企业承担；2、本次产权交易中所发生的交易鉴证费 ...

资料。 四是瑞士合同法有关内容之纲要，说明瑞士合同法的内容。 五是瑞士法律意见书，说明瑞士法律对本案相关事实的释义。 昌丰公司质证认为，对证据1至证据 丰公司却未按照出口贷款协议的约定全面履行合同义务，构成违约，应承担因不履行债务给债权人瑞士银行造成损害的赔偿责任。 关于诉讼时效问题，依《瑞士债法典》 ...

作为清算人的责任解除。 根据何耀棣律师事务所李日华律师出具的法律意见书，按照香港法律，香港分行有资格从事授信函所述及的贷款业务，包括透支授 不得随意撤回。 亡诉人在原审时也明确确认本案借款属于其担保项下之债务。1．本案借款原始发生并不是基于1998年授信函(LC-1998—926-COM-1385)， ...

。 根据澳门大律师、政府认可公证员欧安利(（略）)向本院出具的法律意见书，澳门特别行政区现行法律对借款合同的效力并无特别要求或特别条件，南通公司依澳门 ；如逾期履行，则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告新基贸易有限公司对本判决第一项被告佛山市新辉实业发展有限公司 ...

的法律。2003年2月20日，中国委托公证人朱国熙出具法律意见书，认为依据香港特别行政区的法律；上述《偿债安排协议书》约定由中银香港将一笔不超过163 的法律。 区政府于1994年2月20日以出具承诺函的方式为凌霸公司的担保债务提供保证担保，该行为发生在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前，审理本案的 ...

于1996年8月23日向贷款人发出不可撤销提款通知。 借款人未按照约定如期偿还债务。 2001年10月1日，贷款人新华银行香港分行重组并入原告中国银行(香港)有限公司， 证明原告曾向被告主张权利； 十二、法律意见书，以证明本案未过诉讼时效； 十三、本息结欠清单，以证明主债务数额； 十四、律师费发票，以 ...