，但杨某某在没有向债务人主张并确认其合法债权之前即以债权人身份起诉次债务人太阳系公司，不符合代位权诉讼的法定起诉条件，应予驳回。由于杨某某对太阳系公司的起诉 上诉称原审裁定不认定上诉人与原审第三人存在事实上的债权债务关系错误，上诉人代原审第三人向被上诉人支付合同价金，承担合同义务，原审第三人应当向上诉 ...

诉讼中未能提供其没有拖欠矿产公司到期债务的有力证据。因此，华通公司行使的代位权诉讼程序符合法律规定。判决：驳回上诉，维持原判。 判决发生法律效力后，顺 代位权系因债务人怠于行使其已到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案相关证据可以证明蜘蛛山玄武岩矿 ...

上虞七建也因未参加年检于2001年被当地工商行政管理部门处以吊销营业执照。 在诉讼中，经清算组申请，原审法院委托中华人民共和国司法部司法鉴定中心对署期为1998 是薛某某的债权人这一关键事实上未能成立，故清算组主张代位权成立的条件未全部具备，法院依法不能支持清算组之诉。据此判决驳回清算组的诉讼请求。 ...

人的拒绝。第三人拒不向其债务人即被告主张债权的行为，严重损害了其债权人即原告的合法权益。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)的规定，债权人提起代位权诉讼，应符合下列四个条件：1：债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使其到期 ...

止，按中国人民银行同期贷款利率计算)承担直接还款责任；二、驳回上诉人其它的诉讼请求。案件受理费（略）元，由周某某负担。 上诉人不服上述判决，向本院 规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债权人的债权。在诉讼中，被上诉人提供了委托书、收据等证据， ...

解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合以下条件：一、债权人对债务人的债权合法；二、债务人怠于 股份有限公司货款x元， 二、驳回原告要求被告新疆华控自控技术有限公司承担给付责任的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

其到期债权，使张某甲的权利不能实现，故张某甲的代位权成立。依据法律规定，债权人行使代位权的请求数额超过次债务人所负债务额的，对超出部分不予支持 本案主体资格，其行使代位权无事实依据和法律依据。一审认定张某甲债权数额、利息数额错误。请求撤销一审判决，驳回张某甲对中原橡胶公司的诉讼请求。 二审查明一审认定 ...

000万元协议违反有关规定，损害了上诉人的合法权益；3、最高法院的司法解释规定债权人对债务人的债权合法，而未规定“明确”，对此原审应当查明；4、原审第三人和 上诉，维持原裁定。 原审第三人东方公司辩称：1、上诉人徐汇房产提起代位权诉讼的基本事实和依据是债务人与次债务人之间存在一定的明确的债权债务关系。 ...

》第四十五条，事实上，平安财险上海分公司对东方信捷公司提起保险合同代位追偿之诉，诉讼主体正确无误。《保险法》第四十五条中的“第三者”，是相对于 法定责任而造成。保险代位求偿权本质上是一种法定的债权转移，即被保险人将对第三者的赔偿请求权，在保险公司赔付后依法转让给保险人，保险人代替原债权人（被保险人）而 ...

三人怠于行使其到期的债权（略）元，损害了债权人原告利益，原告代位行使第三人到期债权合法，原告诉讼请求被告李某某还清欠款（略）元及利息有理，应予 被告李某某还给第三人陈某某（略）元债务宣告消灭。案件受理费2010元，其他诉讼费用500元，合计人民币2510元由被告李某某负担。 判决宣判后，原审被告李某某 ...