或借款确认书上盖章，但是其并没有明确表示与债权人设立新的保证合同，根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题 借款都可依法免除保证责任。综上所述，信达公司深圳办事处的起诉没有充分的事实与法律依据，请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 被告南边自来水厂、南边 ...

南京安装工程处的委托代理人姚某某、王从丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：1999年7月30日，被告与大地公司签订一份合作经营协议，约定， 大量的诉讼纠纷，除被上诉人外，其他18家大地公司的债权人同样会重新起诉上诉人，若这18家大地公司的债权人在大地公司的破产案中没有得到清偿部分，都让 ...

工作若干问题的规定(试行)》第80条、《最高人民法院关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十五条 用途是转款，不能证明是用于投资。 上诉人农行市南二支行向本院举证情况： 1．通过向法院申请调取的青岛经营部1992年总分类账、青岛公某1994年总 ...

原审法院立案受理。新中公司于2000年5月19日向香港特别行政区高等法院起诉回丰公司。香港特别行政区高等法院于2000年7月3日作出2000年第X号(（ 表示，当被保证人不某行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为债权人接受的，保证合同成立。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

新大公司归还借款。2009年9月3日，新园公司向法院提出撤诉申请，法院于同日作出裁定，准许新园公司撤回起诉。同年9月7日，新园公司与永禄公司签订 公司持有。二、新大公司认为担保不成立的理由不能成立。1、“担保法”生效后，债权人转让债权的，保证债权同时转让，无须通知保证人。事实上，新园公司通知了新大公司 ...

铁××公司不具有资格。三、本案遗漏当事人。原审在发还再审中，中铁××公司向法院申请追加×厂、孙××、邸××参加本案诉讼，而未追加××公司为被告。××公司 四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”××公司作为××公司与中铁××公司债权债务关系的第三人，主动提出替×× ...

结给爱德文公司３８．２８亩土地出让手续，出让的地价款问题由陈某林副市长负责向法院咨询，协商解决；将岭北新村南侧约２０．８５亩金鸡岭公园绿地调整为居住用地 约定很明确，被答辩人的义务是代付债务，至于这两笔债务如何支付应由答辩人和爱德文公司与两位债权人协商后决定，然而被答辩人违反诚实信用原则，私下以低价受 ...

向峰峰集团有限公司催收该债务。2005年3月23日，节能公司向原审法院起诉请求判令峰峰集团有限公司偿还本金2180万元，支付利息x．44元，支付罚息x 节投办[2004]X号文件，证明了节能公司应当行使的是出资人权利，而非债权人权利。峰峰集团有限公司的工商档案中没有节能公司股东名称，责任不在于峰峰集团 ...

应由清算义务主体王某甲、周某某在接收福光公司财产的范围内，向包括本案北碚厂在内的所有债权人履行清算义务及承担清算责任。 综上所述，北碚厂诉讼请求中部份有事实 帐清单》金额是x.04元，双方约定的付款时间是12月5日，北碚厂向原审法院起诉是2003年12月25日，福光公司一直主张该笔欠款已经过诉讼时效。 ...

结给爱德文公司38．28亩土地出让手续，出让的地价款问题由陈某林副市长负责向法院咨询，协商解决；将岭北新村南侧约20．85亩金鸡岭公园绿地调整为居住用地 约定很明确，被答辩人的义务是代付债务，至于这两笔债务如何支付应由答辩人和爱德文公司与两位债权人协商后决定，然而被答辩人违反诚实信用原则，私下以低价受 ...