涉及的两笔债权转让后原债权人是否通知协兴公司的问题，信达公司郑州办事处于2007年10月23日在《河南商报》刊登公告，告知债权人和担保人包括本案涉及的协兴公司 兴公司虽不予认可，但不影响该笔债权的合法转让。综上，周某某要求协兴公司偿还x.80元，事实清楚，证据充分，予以支持。对于周某某请求的该x.80 ...

（贰万伍仟元整）用期一个月特此证明。借款人：朱德欣2008.11.4担保人：赵某某2008.11.4”。2009年1月8日，原告赵某某为朱德欣向常 共和国民法通则 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还 ...

在与原告协商一致后将此10份存单存款取出抵还对被告的借款，出资人与担保人协商一致可以用来清偿贷款，因此原告提出超过诉讼时效不能成立。原尉氏县城市信用社将 以实现质权的行为也是没有法律依据并与法律规定相悖的，超过保证期间的担保，债权人要求保证人承担责任的，保证人免除保证责任。在长达十年的时间里，原告一直 ...

原审法院将合同定性为委托资金管理合同正确。因此，本案上述焦点问题的实质在于:华夏银行是否可以作为委托资金管理的委托人参与委托资金管理活动，以及天源公司 最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条关于“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人 ...

后，巍伟公司偿还了1999年1月20日止的利息，本金348万元及其后利息未付。2000年6月26日，商行亲贤北街支行以要求二被告立即偿付借款 责任在性质上属于缔约过错责任，这种责任过错与债权人的损失之间没有必然的因果关系，根据过错相抵的规定，仍可以免除担保人的责任。该院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

双方未就借款利息、还款期限等事宜达成某致协议。被告罗某、程某以担保人的名义在程某向原告出具的借款200000元的借条上签字。借款后，程某 债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求两被告承担保证责任，直接向原告偿还借款200000元的诉讼请求，本院 ...

，平均分某。三、一审法院在案件事实不清的情况下，直接判令担保人牛某承担偿还借款x元及利息，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，发回重审 共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

份额及方某，苏某、杨某应按照连带责任保证方某对全部债务承担保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 故朱某要求苏某、杨某偿还借款5万元的诉讼请求成立，应予支持。苏某主张杨某是借款人，因朱某及杨某本人均认可杨某系担保人，名字是后写上去的，苏 ...

有担保人杨某的签名，该笔借款到期后，二被告均未偿还本息的事实。 3、2009年6月2日，担保人杨某给原告所立书面承诺书一份，证明了被告吴某 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的 ...

为证，被告翁某理应按约还款付息。被告高某作为担保人对该债务应承担连带偿还责任。关于被告季某某是否应承担共同还款责任问题，本院认为，鉴于庭审中原告和被告 当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 3、 ...