从而混淆了上诉人与阮XX、阮XX与被上诉人胡某某之间债务纠纷的不同法律关系，本案应定债权转让合同纠纷、债权人撤销权纠纷。2、原审认定事实错误，原审篡改阮 答辩人柳某某。2008年10月28日答辩人的代理人同阮XX的代理人一起又将债权通知送给被答辩人柳某某。3、本案没有超过诉讼时效，答辩人的请求应得到 ...

，原告可以向白某堂主张债权。原告质证认为，对该份转让协议真实性有异议，原告从来不知道有该份转让协议存在。被告毛某某也没有通知债权人，故该份转让协议 质证认为，证人并未否认原告有其他名，没听说过原告有曾用名，不代表没有曾用名。 证据分析： 一、对原、被告之间是否形成债权债务关系的证据分析认定如下： １、 ...

的约定履行了发放贷款的义务。该债权通过转让由郑州合盛投资咨询有限公司取得，合盛公司依法成为新的债权人，其自然取得基于该债权相应的诉讼权利。借款到期后， 付款之日的利息按中国人民银行规定利率计算。逾期履行，加倍支付逾期履行期间的债务利息； 二、驳回郑州合盛投资咨询有限公司要求新密市小王庄西煤矿对上述债务 ...

其改制中，土畜公司没有依法对其资产进行评估和债务清算，对其办公楼和黑石村土地的处置系土畜公司滥用法人资格，侵害了债权人的利益。且成立新宇公司时虚似股东， 附件，证明华欧公司合法受让本案债权。 6、债权转让催收公告，证明本案债权从长城公司转让给金海农公司后，又转让给华欧公司均通知了土畜公司，该两份转让均 ...

这一判决是不符合本案的客观事实的。其事实是：本案的客观事实是债权人中国银行洛阳分行西工支行与人保公司洛阳分公司、亚飞连锁店三方先行签订了《协议书》 个工作日内通知保险人的义务。人保公司洛阳分公司以中国银行洛阳分行西工支行不履行相关义务要求免责的理由成立，中国银行洛阳分行西工支行已将本案所诉债权转让给信 ...

保证终止之日起六个月。没有约定债务清偿期限的，保证期间自最高额保证终止之日或自债权人收到保证人终止保证合同的书面通知到达之日起六个月。”本案当事人并未 。由于无效保证赔偿责任的确定依赖于对债务人不能清偿的主债权部分的确定。因此，主债的诉讼时效没过，要求保证人承担无效保证的赔偿责任的时效期间也没有过。 ...

办给原告鸿志公司22.58亩土地的地价款的方案，要求市国土局尽快办理土地转让手续。2003年7月30日，北海市中级人民法院去函北海市国土资源局（2003） 债务关系对双方当事人产生的直接影响也成为债权人提起诉讼的基本依据。法院审理该债务纠纷重点应当审理新设立的债权、债务关系，以前所签订履行的协议，只能 ...

债务，甲方在签定协议时必须把协议签定前砖厂的债务告之债权人，由黑溪镇人民政府在第一次付款后代为支付”；“甲方保证以上转让的资产权属无争议、无抵押、并无查封， 日期。同日黑溪镇政府给施某、龚某某、何某某分别发出《通知》，载明：“为解决黑溪镇红砖厂债权债务问题，你是合伙人之一，限你于2009年3月24日（ ...

。借款时未约定还款期限，债权人可随时主张权利。张二X去世后，此债权由其继承人转让给了原告王某某，并通知了被告，债权转让关系成立，原告要求被告偿还 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，由被告胡某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

某乙正式依法顶让三星公司及富星置业后，以三星公司及富星置业董事长身份发函通知包括原告在内的有关业务单位，并分别在2000年4月10日及2000年11月23日 丁、林某某负责偿还。张某某、余某丁、林某某将三星公司转让给余某乙，该债务转移并未征得债权人建安公司同意，故不对建安公司产生法律约束力，三星置业在 ...