俗原则等。分析涉案股东会决议，主要内容为公司财务状况的审核以及公司具体资产、债权债务的处理，涉及公司内部经营管理。而公司在经营管理上具有相当的自主性， 就高某某的上诉意见，下面具体予以评述。 1、本案的案由是“股东会决议效力纠纷”。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、 ...

执字第X号。 又查明，华夏银行无锡支行(以下简称无锡华夏银行)与信农公司之间借款合同纠纷一案，本院经审理后于2002年3月8日作出（2002）锡民二初字第 是以物抵债协议，该协议明确表明云蝠公司、新龚村委是对信农公司全部资产及债权债务的概括承担，云蝠公司、新龚村委接收信农公司7060万余元的资产，其对 ...

并在制作全过程进行监督和管理。2002年7月10日，新康厂、新康商行、张某乙签订《合同权利义务概括转移协议书》，约定将新康商行在上述协议书中的合同权利义务全部转移给张某乙，并由张某乙承接新康商行因履行上述合同而享有的债权和所负的债务。代表新康商行在上述协议书上签约的是张某乙。2002年9月 ...

公司法人变更登记及其他公司交接手续，将公司的经营权交由刘某训全权管理。八、双方债权债务已全部算清，以前凡是双方有过相关约定与本协议约定内容不一致的，均以 鹏公司于2002年8月2日签订的《协议书》，是就合资合作开发房地产合同的权利义务进行概括转让的协议。按此约定，弘达公司拟将与渤海公司合作开发民生小区 ...

表示应由第三人或者对方承担，否认自己应当承担。 本院将双方当事人争执的焦点概括为三个主要问题：诉讼时效、赔偿责任主体、赔偿费用金额。现针对这三个 责任公司改制前的债权债务没有进行清理、分割，也没有通知债权人，实际上是将债务留在了宏兴公司，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的 ...

虚假合同合法化。二、原审判决中星集团对第三人享有七通一平合同约定数额的债权错误。原审错误认定前期动拆迁及配套费用由受让人与原土地使用权人另 报告来源于上海市浦东开发办公室的档案资料，早在1992年合资公司筹备之时，双方当事人纠纷产生前就已经形成。从内容看，可行性研究报告载明项目投资总额3,400万美元 ...