笔债务如何支付应由答辩人和爱德文公司与两位债权人协商后决定，然而被答辩人违反诚实信用原则，私下以低价受让这两笔债权，妄图将其巨大差额转嫁到答辩 万元，从2006年6月1日计算至2006年9月16日(108天)起诉时计算的。 关于本案合同的效力问题。本院认为：虽然本案《土地使用权转让合同》约定转让的土地 ...

路港澳工业区。 法定代表人:彭某某，董事长。 上诉人广州市石井水泥厂(下称水泥厂)因与被上诉人港澳国际(集团)有限公司(下称港澳公司)、原审第三人广州石井开发经贸实业公司 与人应将转让合意通知债务人，否则对债务人不发生效力，债权转让的通知并不局限于由让与人作出，也可以由受让人或者第三人代为传达。在本案 ...

。对宁夏财政厅主张东方资产管理公司起诉无据、债权未经合法转让、也未履行通知义务的抗辩理由不予采信。 关于担保的效力问题，宁夏回族自治区高级人民法院审理认为： 有权向原债务人灵武水泥厂和保证人宁某财政厅追偿其受让的债权。 债权申报是破产案件重要的程序，人民法院应当严格依据法律规定进行，司法活动方能公正和 ...

（略）平方米土地抵偿朱某思先生债务并不违法。三、原判认定被上诉人从海南交行处受让债权并于2004年10月20日在海南日报刊登有催收内容公告并以此为时效中断的 依合同法的规定不构成对撤销权1年特殊诉讼时效发生中断的效力。上诉人华富公司、思维公司上诉主张债权人未在一年内向上诉人主张撤销权，已超过1年时效的 ...

通知，该转让对债务人不发生效力”，这是债权转让对债务人生效的要件，所谓“债权转让通知”，是指让与人向债务人作出的关于债权转让的意思表示，一方面体现了 ，发生在2003年，故本案应适用合同法。华西电力公司提出原审法院适用法律错误的主张，本院不予支持。 综合上述认定，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人 ...

作为其主管部门是清算义务人，却未及时组织清算。鉴于以上事实，甲乙丙公司受让本案债权合法有效，棉某、经济贸易公司应分别向甲乙丙公司履行其相应的义务， 该债权转让对棉某和经济贸易公司发生效力。其次，虽然甲乙丙公司在本案中没有提交信达广州办事处与SMF公司之间债权转让的有关协议，但是信达广州办事处发布的债权 ...

的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，受让人与债务人之间新的债权债务关系的成立前提条件是转让通知必须送达债务人，如果债务人消灭不 债权通过资产剥离方式转让给长城公司南宁办，长城公司南宁办将其受让的本案债权以打包方式委托正誉拍卖公司公开拍卖，桂林金刚公司竞买成功并支付了拍卖 ...

连带责任。 被上诉人鸿达公司答辩称，一、上诉人所称的债权转让问题没有任何法律依据，长城公司与索芙特公司之间的债权转让效力问题，不是本案审理的 驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，一、关于被上诉人受让本案债权是否有效的问题。上诉人称被上诉人不具有经营本案债权 ...

转让的事实； 18、《债务催收通知书》复印件一份，证明DBZ公司在受让债权后主张了权利； 19、（2010）南公证内字第x号《公证书》复印件一 信件应当到达畜产公司，视为债权人履行了通知的义务，产生诉讼时效中断的效力。并且，原告作为债权受让人基于其与债权转让人的债权转让协议，取得债权人地位，以债权人的 ...

郑州市X路X号房产做抵押担保。1996年7月23日郑州飞利达无纺布有限公司与建设银行下属郑州市金水合作基金中心签订借款合同一份，借款金额50万元，1996年7 年2月10日在大河报联合发布的债权转让暨催收公告发生中断诉讼时效的效力。黑石香港投资（一）有限公司为了维护其债权于2010年12月在大河报发布 ...