迈（中国）投资有限公司的增值税专用发票2份，价税合计人民币41万余元，税款人民币59，578.03元，已于案发前向税务机关申报抵扣。 2010年3月 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某乙在经营被告单位上海某信息技术有限公司期间，为偷逃税款，让他人为上海某信息技术有限公司虚开增值税专用发票，致使 ...

至2008年10月期间，二人受该公司法定代表人刘某甲指使，为偷逃税款设立帐外帐以达到逃税的目的的事实；③株洲市石峰区国家税务局的证明，证明 有限公司法定代表人、总经理期间，为了少缴税而指使公司财务人员设立帐外帐，逃避缴纳税款x.92元，逃税额占应纳税额的73.82%，株洲市响石机械设备有限公司构成逃税 ...

的货物价格相差较大，海关关税部门依据2003年零售价格认定行为发生时(2002年)偷逃关税的税额不当，应按不同时期分别计算税额。建议法院从轻处罚。 经审理查明 略）型商标机各2台的事实。 11、广州海关穗关(新)字(2003)X号偷逃税款核定证明书证实：本案涉嫌走私CNL牌（略）－DO绣花商标机3台、 ...

从而将节余的保税料件制成品在国内销售。经海关关税部门核定，走私上述普通货物，共计偷逃应缴税额人民币x.02元。公诉机关就上述指控的事实向法庭列举了证人证言、 年4月间向嘉鸿电机厂购买马达，从未与嘉鸿电机厂办理转厂手续。 26、偷逃税款计核资清单，证实被告单位嘉鸿电机厂、被告人罗某某走私马达x台，偷逃应 ...

广州白云公司进口了11票、共计7898个英国产铅酸蓄电池，经海关关税部门核定，偷逃应缴税额共人民币（略）.54元。 2003年11月3日，被告人张某在 （略）元(附表列明各个型号的蓄电池的单价)。 6、广州海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，证明涉嫌走私的7898个铅酸蓄电池偷逃 ...

辩称28名股东提起的股东代表诉讼不成立，本案的原告是公司；判决书确认的偷税税款和罚款数额与税务机关认定的数额不一致，公司向税务机关多缴部分应当由税务 商议的证据。且本院刑事判决书中认定的事实是：“被告单位在金某某安排下，……偷逃税款”。该判决书对其他几名被告是否共同参与偷税行为未提及，因此可以认为公司 ...

月至8月，被告人蔡某甲在担任北京豪达兴盛贸易有限公司负责人期间，为了该公司能够偷逃税款，先后三次通过他人(蔡某甲供述系同乡陈大伟)在无货物交易的情况下 兴伟业科贸有限公司虚开增值税专用发票共计39张，税额共计人民币（略）.1元，该税款均已抵扣。后被查获归案。 一审法院认定上述事实的证据有：证人蔡某乙、 ...

。提出其年老多病，请求从轻处罚。 经审理查明，起诉书指控被告人张某某走私普通货物偷逃税额人民币12.78万元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 另查明， 柜的货物，发现其中有5个货柜夹藏有不锈钢等物。 9、广州市涉案物价格鉴证结论书、海关偷逃税款核定证明书。证实本案走私货物的价格为x.74元， ...

，该批货物包括有汽车刹车皮、显示器、IC产品等，价值人民币（略）.96元，偷逃应缴税额人民币（略）.5元。 认定上述事实，有下列证据证实:1、证人陈某 。6、偷逃应缴税额核定书，证实3被告人走私普通货物的价值和偷逃税款金额。7、检查笔录，证实3被告人由“中食X号”船从香港偷运入境途中所卸货物是走私货物 ...