完成结顶，粉刷结构，建房投资款由吴某乙、郑某、黄某、林某等4人负责催款，今后房产证办理也由上述4人负责办好，原股东人员退出后有房者列入住房户行列； 神大公司内部的纠纷及温岭市神大生化厂的营业执照是骗取的。虽然在此后信仁公司接到律师函，但不能改变信仁公司在签约时善意之事实，而且该转让已得到土管部门的认可 ...

止，已超过法定的担保期限；2000年3月17日中行拉萨分行向担保人所发催款通知单的时间与最高人民法院“关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知”第一 月22日、2002年10月28日、2002年11月26日以报纸公告、律师函、公证送达等方式向被上诉人送达了《催收通知书》、《债权转让协议》及 ...

实际履行。 1998年2月16日，上海市东吴律师事务所朱俊雯律师受原告“象山公司”的委托，向被告“海泉国际公司”发出催款函，载明“象山二建公司曾于96年以300 经沪港邮政部门联查后，该邮件因“该址无此人”而退回。原告“象山公司”几经催款不成，以致涉讼。 另查明，本案系争借款协议书中虽约定将被告“海泉 ...

确认中国有线电视公司欠款x元。对此，天华会计师事务所向中国有线电视公司发出询证函，中国有线电视公司回函对所欠数额毫无异议。但中国有线电视公司以种种借口不 交涉未果。 2008年5月5日，融创公司再次向中国有线电视公司发出催款通知函，并作了公证，要求中国有线电视公司支付双方已经确认完毕的工程款。但是， ...

X路X号。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人李忠，上海汇亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海荏原成某工程有限公司，住所地上海市普陀区X路X号 ，故无法收到被上诉人信函。被上诉人认为上诉人搬迁属实，但搬迁并不能证明未收到催款函，因此该证据材料无法证明上诉人主张。 本院认为，首先，上诉人提供 ...

支付了120,000元的货款。2007年11月13日，原告以特快专递方式向被告发出催款通知单催讨货款（邮件详情单编号为x……），但至今被告尚未偿付余款，故涉 交寄清单”及邮局出具的证明，以此证明原告于2007年11月13日向被告发出催款函且被告业已收到，本案诉讼时效没有超过。被告则辩称，详情单上记载的 ...

的律师函，根据上海闵行区邮政局的查询证明，该函件根本没有送达给被告，已经退回给律师事务所，故该组证据不能证明诉讼时效的中断；对证据6真实性无异议，但其认为 诉讼时效。原告为证明其曾经多次向被告催讨货款，提供了相应的律师函及挂号函件收据，虽然该份2004年9月30日催款函最后经查退回了发函的律师事务所， ...

。 委托代理人罗某乙，该公司员工。 委托代理人潘富宝，上海市东方正义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海市金山区粮油总公司，住所地上海市金山区X镇X街X号。 ，故原审法院确认展望公司收到的信函就是粮油公司所指的金粮司办X号催款函。据此，应认定粮油公司分别于2001年4月、2002年10月向展望 ...

X路X号。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人李忠，上海汇亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海荏原成某工程有限公司，住所地上海市普陀区X路X号 ，故无法收到被上诉人信函。被上诉人认为上诉人搬迁属实，但搬迁并不能证明未收到催款函，因此该证据材料无法证明上诉人主张。 本院认为，首先，上诉人提供 ...

X路X弄X号。 负责人高某某，经理。 委托代理人邹佳莱，上海市中茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国迅达电梯有限公司，住所地北京市西城区X路X号厚德福酒楼 海酒家收”的字样，而只是写“湘江大厦”，湘江大厦不是湘海酒家的企业名称，且催款函的抬头写的是“上海湘海酒店”，也非湘海酒家的企业名称，迅达 ...