李×F、李×G、李×A、李×D、李×C兄弟五人召开家庭会议并签订此“家庭协定”。李×G是盲人，当时对协议内容无异议，由李×F替李×G在协议 元归李×C所有,西房院面补偿费817.24元属李×G遗产。院墙补偿费按宅基土地面积比例分配，其中1372.48元归李×C所有,其余713.92元属李×G遗产。正房 ...

需要变动，必须经双方协商解决。 合同签订后，被告家族开始在租赁土地上经营企业。后原、被告四兄弟之间发生矛盾，1994年，王某丁将王某甲、王某 人民法院，要求法院确认郑州市东方通用机械厂的经济性质为个人合伙，并分割合伙财产，终止原、被告之间的承包协议。1994年6月21日，该院作出（1993）中民初字第 ...

需要变动，必须经双方协商解决。 合同签订后，被告家族开始在租赁土地上经营企业。后原、被告四兄弟之间发生矛盾，1994年，王某丁将王某甲、王某 人民法院，要求法院确认郑州市东方通用机械厂的经济性质为个人合伙，并分割合伙财产，终止原、被告之间的承包协议。1994年6月21日，该院作出（1993）中民初字第 ...

，根据1989年3月10日南召县人民政府给吕xx颁发的ＮＯ.x号房产证和ＮＯ.x号土地使用证，均能证实本案争议房屋系吕xx、张xx夫妇的共有财产，是不容争辩 不当。上诉人拆除争议的房产，应经被上诉人张xx同意，或经协商予以分割。在分家协议未变更或撤销的前提下，不经被上诉人张xx同意，拆除争议房产不当。 ...

山顶，下至公路边，左至李某寿山，右至李某友山。1986年李某丙、李某贵、李某丁三兄弟将油榨背责任山与原告在李某三兄弟屋后的部分荒山 规定，本案经本院主持调解，原、被告双方协商一致，自愿达成协议如下： 一、茶山湾林地3.5亩柑桔园的征地补偿费x元，其中土地补偿费、安置补助费x由原告洪江市X镇X村盘山界组 ...

在其叔父李某满主持下多次召开分割遗产的家庭会议。1994年4月21日(农历3月11日)，李某己等四兄弟就遗产问题达成一致协议。协议约定将老屋分给李某己、李某 房，李某戊得坐向右侧后间房；大厅及杂屋间由四人共有，该房某的土地由四人共同行使使用权，共墙部分相邻双方共有)。二、新街新屋后栋(包括后栋走廊)归 ...

年前去世，1988年10月母亲和原、被告兄某三人商议将房产进行分配，并达成协议。因原告当时工作在外未在家居住，就将自己分得的房产交给母亲管理使用，1990年 一致的，是转让与受让的过程，与赠与是相互矛盾的；对证据3、对集体土地使用证的真实性没有异议，需要说明的是登记一个人的名字，并不代表是一个人拥有， ...

，各自负责赡养老人的生养死葬。但对其父母的财产、山某、田土未进行分割。1982年，原审被告雷某乙在新圩邮电所(局)旁原告及其父母的自留地上下基脚准备 上诉人土地的具体位置，无法证明争议土地的权属。同时，双方均认可“上个世纪70年代，为照顾父母的生活，兄弟协议各自赡养一位老人”的事实以及此后双方的父亲随 ...

的房产买卖协议无效。 戴某某2原审时辩称，其未及时与兄弟姐妹商量就与钟某某签订了卖房协议，兄弟姐妹知道后不同意将房屋卖给钟某某，其对戴某某1 房屋系于1988年建造，其土地使用权证于1993年办理、房屋产权证系于1996年登记办理；戴某某3夫妻死亡后，涉案房屋作为遗产在继承分割前应视为其子女共有财产。 ...

许可证：拟证明第三人所建造的住房符合规划； 3、分房协议：拟证明第三人对共同建造的住房进行了分割； 4、房屋测绘报告书：拟证明第三人所建住房的面积 人共有，而不是与原告共有；我们没有告知原告办理任何证件的义务；原告没有房产证、土地使用权证、购房合同等，法院不应受理原告的诉讼。 第三人提交了下列证据： ...