免责条款易让公众产生歧义，故应当认定中华保险公司未尽到涉案保险合同免责条款的准确说明义务。按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该 十五日内付清。 三、驳回孝感市华菱汽车销售有限公司其他诉讼请求。 上述给付款项，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

其中的免责条款不清楚；证据3是被告单方制作的格式文本，被告并没有尽到对免责条款具体内容进行明示、解释和告知义务，根据《中华人民共和国保险法》的规定，这两份 该免责条款其不知道且在签订保险合同时，被告也没有就具体免责条款专门进行说明；被告则称在保险投保单上已做出书面声明，原告在上面盖有公章，应视为其已经 ...

，并未向本院提供商业险投保单，应认定保险公司未尽到就免责条款向投保人提示或者明确说明义务，免责条款对投保人无法律约束力。本案原告投保车辆发生交通 后十日内赔偿原告石某保险金x.55元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

公司承担。差额部分由原告自行某担。保险公司已尽到告知义务，投保人在保险单子上签字并认可保险公司的条款。 被告保险公司针对其辩称向本院提交如下证据: 1. 信用原则在保险合同订立过程中的体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利，故被告辩称按20%免赔的辩称理由不能成立。原告在交警部门 ...

原因，在保险条款中都没有约定，不能就此推定归于免责范围内；对这些情况也没有证据证明被告尽到我国《中华人民共和国保险法》第十八条规定的向原告明确说明的义务， 一，该保险条款内容是真实的，但因上诉人未对免责条款履行明确说明义务，故该免责条款不生效。对证据二《立案侦查证明书》的真实性无异议，但报案时的陈述 ...

免除条款第六条第十项规定免责情形为：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”。 主要是由于超载引起的，车辆是否年检同事故无直接关系。保险人对于免责条款没有尽到提示和说明义务，故该条款无法律效力。冯某的定残后的护理费用应根据司法解释 ...

内及时核对，故原告在收到涉案保险单后应尽注意义务。此外，从涉案投保单上投保人的声明内容来看，被告向原告告知了投保险种所适用的保险条款，并对免责条款进行了明确说明，而且原告予以盖章确认，故原告关于其未收到保险条款及被告就免责条款未履行明确告知义务的意见不成立，本院不予采信 ...

被告就陕x号客车签订保险合同，其中机动车损失保险责任限额x元。投保时，被告未尽到法律规定的告知义务。2008年9月8日，该车发生保险事故，造成车辆灭 义务。被告称已履行告知义务，但被告未提供证据证明已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未明确说明保险公司对车辆火灾、自燃不承担责任 ...

非常熟悉并了解其全部含义。原审判决认定申请人没有对被申请人就免责条款尽到说明义务，导致不知道该条款，显然与事实不符；3、被申请人在赔款收据上盖章签名， ，根据保险法的规定，订立保险合同时，就保险合同的免责条款，保险人有义务向投保人进行说明，未明确说明的该条款不产生效力。本案申请人仅在保险单和投保单中以 ...

条款不产生效力”的规定，太平洋公司未尽到就免责条款的解释说明义务，故第三者商业责任保险中的免责条款不产生效力。 第三者责任保险及机动车交通事故 一分； 三、驳回孙某某其他诉讼请求。 如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...