,1999年6月18日,经过上海XXX局的名称核准,更名为上海XXX公司,即现名称。 1992年8月13日,XXX百货(上海XXX百货商场于 、《关于兑现委托上海XXX局原上海XXX百货商场购买的“XXX”、“XXX”两家上市公司法人股票的请求》等证据所证实。 本院另查明,XXX上海商城路营业部对账单 ...
//www.110.com/panli/panli_23553588.html-
了解详情
请求为:要求确认被告名下的2091股“F”股票及相关权益归原告所有。 被告B公司未应诉答辩。 为证明其主张,原告向本院提供如下证据材料: 1、被告向 分置改革的实施,至2007年2月13日,“F”股票可上市流通。中国证券登记结算有限责任公司上海分公司投资者记名证券持有数量登记表中显示,被告名下编号为x ...
//www.110.com/panli/panli_17845320.html-
了解详情
,提出关于兑现委托上海xx石油局原上海xx百货商场购买的“xx”、“xx发展”两家上市公司法人股票的请求。2010年7月29日,原告向本院提起本案诉讼。 《关于兑现委托上海xx石油局原上海xx百货商场购买的“xx”、“xx发展”两家上市公司法人股票的请求》等证据所证实。 本院另查明,申银万国上海商城路 ...
//www.110.com/panli/panli_14554668.html-
了解详情
证券部查阅股东名册后告知原告,被告名下“XX”股数为189,828股,而根据该公司对外公布的历年分红扩股信息进行计算,原告与案外人上海浦东XX建筑安装工程 、《关于兑现委托上海XX局原上海XX百货商场购买的“XX”、“XX”两家上市公司法人股票的请求》、《关于上海XX局上海XX百货商场购买原始法人股的 ...
//www.110.com/panli/panli_14501949.html-
了解详情
上海市泛亚律师事务所律师。 委托代理人浦增平,上海市泛亚律师事务所律师。 被告哈尔滨财政证券公司上海业务部,住所上海市X路X号一楼。 负责人佟某某,该部经理。 委托代理人 股哈医药股票(职工内部股),同时又替其亲戚施某玉购进6600股,股票上市后,冯委托施某玉、施某某在上海抛出其份额下的6000股哈 ...
//www.110.com/panli/panli_41615.html-
了解详情
异议商标的异议公告。 8、盖有“台州宏诚会计师事务所有限公司审计专用某”的中捷公司2004年广告费、宣某、展某费明细表;形成于2002至2003年度的部分广告 ,形成时间为2000年至2003年,均未显示具体商标;相关媒体关于中捷公司的报道,其内容涉及公司上市、公司发展、法定代表人访谈,未涉及中捷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48927157.html-
了解详情
X号裁定),认定异议复审理由不成立,对被异议商标予以核准注册。 可口可乐公司不服第X号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,引证商标 汁源”果粒橙产品的部分招贴及视频广告资料; 4、可口可乐公司“x美汁源”果粒橙产品上市证明及部分上市宣传资料,“x美汁源”果粒橙产品上市 ...
//www.110.com/panli/panli_42522409.html-
了解详情
申请,全体出席董事同意通过,可见原告董事会尚未同意原告公司上市。其次,原告到今天仍然是家族企业,其一,家庭成员控股88.91%,其二,董事会7个董事 台湾台北地方法院刑事庭传票复印件、新某股份公司宣传资料复印件,以及新某股份公司公司董事会议事录复印件、麦某乙在中国大陆注册商标一览表、台湾台北地方法院通 ...
//www.110.com/panli/panli_34492010.html-
了解详情
上市申请,全体出席董事同意通过,可见原告董事会尚未同意原告公司上市。其次,原告到今天仍然是家族企业,其一,家庭成员控股88.91%,其二,董事会7个董事 判决维持被诉裁定。 本院经审理查明以下事实: 被异议商标由福建新某公司于2000年11月24日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_34490875.html-
了解详情
益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司)对两原告所完成的工程量(含曾某甲、曾某乙完成的),因 的比率提取任意公积金和公益金x.00元;(3)按全国19家沪、深上市公司2005年至2007年报和2008年1至3季度季报所披露的净利润率8.17% ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html-
了解详情