付。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求法院判决被告某某公司支付原告工资800元。 被告株洲某某公司辩称：原告所述事实属实，同意与原告进行调解。 本院经审理 协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 代理审判员陈善文 二○一○年 ...

。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求法院判决被告株洲某某公司支付原告工资1435元。 被告株洲某某公司辩称：原告所述事实属实，同意与原告进行调解。 本院经 内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 (此页无正文) 代理审判员陈善文 二○一○年一月 ...

。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求法院判决被告株洲某某公司支付原告工资330元。 被告株洲某某公司辩称：原告所述事实属实，同意与原告进行调解。 本院经审理 协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 代理审判员陈善文 二○一○ ...

3250元(2007年度当地职工最低工资650元×5个月)、自2008年4月份起，按月支付给黄某乙救济费292.5元(650元×45%)。农资公司不服，向莆田市城厢区 起三个月内审查，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由 ...

。（五）原、被告在2009年4月已解除了劳动合同，故公司不应再支付被告2009年4月的工资。综上，请求判令原、被告之间的劳动合同无效。 被告 集团物业管理有限公司经理。被答辩人是在欺骗法庭。二、被答辩人诉称“被告营私舞弊给公司造成了重大损害”是子虚乌有，造谣中伤。所有收取的费用均有报告经批准后才收取的 ...

公司签订《工程合同》，昆明林琨公司已按工程量如实结算给颜某x元工程款。昆明林琨公司不认识原告，原告的工资表也不知道从什么地方造出来的，原告索要 某在本判决生效之日其三日内给付唐某某劳动报酬6565元，中国机械工业第一建设工程公司、昆明林琨机械设备安装有限公司负连带责任 案件受理费用10元，由颜某负担， ...

朱军到庭参加了诉讼，被告湖南鸿湘物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告原系湖南 申办水路运输服务企业许可的资料。 4、湖南金航港务有限责任公司关于原告工资收入的证明，拟证明原告上半年度平均工资为2373元。 5、湖南金航港务有限责任公司 ...

了上诉人的合法权益，违反《劳动法》规定，请求：一、补发因公司非法剥夺上诉人劳动权利减少的工资收入；二、被上诉人依法为上诉人缴纳1996年至今的养老保险、 养老、医疗，失业等请求，理应通过劳动仲裁，该主张不能与本案合并审理，故上诉人陈某某上诉理由不能成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司按原告确定的标准，每月由船上代发(包括在东方公主公司每月支付给原告船员的基薪中)；船员的在船工资自船员离开中国国境之日起计(在国内任何港口上 ，应予支持。原告请求依合同约定按中国银行一年期港元贷款利率计算拖欠工资的利息合理，予以支持。垫付费用不是因船员雇用合同而产生，其利息应按中国人民银行一年期 ...

4800元的证明，承诺于1999年11月30日之前将所欠工资全部补发，届时如金信源公司不能补发工资，则所欠工资将由杜某个人负责在1999年12月15日前全部偿还。1999年10月29日，台源公司向金信源公司发文，决定11月安排资金划拨给金信源公司。1999年11月1日，金信源公司再次为张某 ...