，李某丙投入资金10万元，巴某某投入资金10万元。2001年6月25日，该公司增加注册资金为150万元，其中李某甲投入资金130万元，李某丙投入资金10万元， 已经到位，且李某甲不是实际出资人的情况下，原审认定李某甲未出资是对公司债权人的一种侵害，判决李某甲在出资不实的范围内承担责任错误，也有失公平 ...

公司的经营管理已经发生严重困难，刘某某投资来景富公司以求获利的愿望无法实现，而且来景富公司债权人的利益也受到严重侵害。故刘某某诉至人民法院，要求解散 富公司章程的相关规定进行调整。《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

总额为109,272,633.19元；二、对锦州宾馆抵押物行使抵押权，所得价款长城资产公司在债权额度范围内优先受偿；三、锦州宾馆承担全部诉讼费用。 锦州宾馆答 不属于不良债权的抗辩，均无法律依据，不能成立。长城资产公司依法成为锦州宾馆的债权人，并履行了通知债务人的义务，享有请求债务人锦州宾馆偿还借款的 ...

管委会的抽逃出资行为，应对狂口管委会应付的责任承担连带清偿责任。请求依法改判长城公司郑州办事处对编号为2003-173、2003-X号评估报告记载的抵押财产享有优先受偿权 公章或签字而支付给他人的。对此，天汇药业公司称因天汇药业公司的债权人多次追要，支付给了债权人部分款项，支付给狂口社区的款，实际上是 ...

本、息413.39万元，作价35万元。2003年1月，湘华源律所与长城公司长沙办事处就双峰县X镇城北学校、双峰县铸钢总厂的债权转让及转让价款50万元， ，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确 ...

约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。故同航公司与航大公司签订的商品房买卖合同不是双方的真实意思表示，且违反法律的 的。原审判决认定事实和适用法律错误，上诉请求予以撤销，并依法改判。 航大公司辩称，双方签订商品房买卖合同，是为了保证陈国良股权转让价款支付义务的实现，同 ...

元的股权（其中工龄配股1800元、现金配股9317元），邓某某从而持有冷饮公司x元的股权。 2000年，南川市商业系统再次进行改制，其中商业企业实行国有股权 此时清退股东股金的目的已不是为了抽逃公司注册资本金，而是为了维护即将解散的企业职工的利益与稳定，公司其他债权人的利益在客观上也没有因此受到损害， ...

。 委托代理人熊立民，上海市四维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海紫江房地产公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人汤某某，总经理。 委托代理人徐 公司承担违约责任，依据判决书，紫江公司债权人的地位已经确立，故国资处置公司行使代位权的最基本条件，即次债务人对债务人负有到期债务的条件也未成立 ...

湖北省武汉市中级人民法院 民事判决书 (2005)武民商外初字第X号 原告中国长城资产管理公司武汉办事处，住所地湖北省武汉市武昌区X路X号。 负责人黄某某，办事处总经理。 257元，尚有2，413，743元未按约定交纳，鸿裕丰公司应依法对公司债权人负有出资不实的民事法律责任，即在其实际投入的自有资金 ...

某根，浙江圣文律师事务所律师。 原审第三人：柘城县鹏程交通运输有限责任公司。住所地，河南省商丘市柘城县东关白庄停车场院内。 法定代表人吕某，经理。 上诉人 ）因与被上诉人马某、原审第三人柘城县鹏程交通运输有限责任公司（以下简称柘城运输公司）债权人代位权纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2009）金民二 ...