泰克公司的出资、资产增值及应得红利全部据为己有。王某某身为公司股东与其妻雍某某合谋，通过冒用周某某签名的手段伪造股权转让协议，将周某某在奥泰克公司的股权 主体资格”的答辩意见，本院不予采纳。 因周某某与王某某之间的股权转让关系及奥泰克公司内部股权转让事实与本案原告周某某的诉讼请求无关，故王某某与雍某某 ...

略）。 被上诉人(原审被告)谢某，女，X年X月X日生，原燃气有限公司股东，住（略）。 委托代理人左兵，盐城天平法律服务部法律工作者。 被上诉人(原审被告) 占有和使用，而是有偿取得燃气有限公司的资产。对此，本院认为，新奥燃气公司虽然依股权转让协议约定取得燃气有限公司资产，但该资产上附着了两个债务，一是 ...

转让款及违约金理由正当，予以支持。根据合同约定，被告应支付原告款项为：矿洞转让余款130万元整、违约金（130万元×5%×8个月）52万元整，共计182万元整 转让协议》有效，但认定龙某与花垣县天乐矿业有限责任公司的股权转让协议“是股东内部之间的股权转让行为”，这一认定也是极为错误的。三、认定“《股权 ...

（略），系被告之妻。 原告邵阳市先锋纸业有限公司（以下简称先锋纸业公司）、孙某与被告王某股权转让纠纷一案，本院于2011年6月16日受理后，依法由审判员刘 是为了孙某和王某对外（雅境公司股东及工商行政管理局）办理股份转让手续，并不涉及或改变先锋纸业公司和王某之间的内部的债权债务关系，故被告以上述报告和 ...

40%。但王××、李××未到工商部门进行公司名称、股东的变更。 2009年12月7日，王××代表该公司与案外人姚××签订股权转让协议，以2900万元将该公司王 股东的身份，故其作为下徐公司的股东资格应予认定。公司章程是公司内部的自治规约，对公司、股东、董事具有约束力，下徐公司的章程中明确记载双方的出资 ...

，由原告袁某某担任公司法定代表人。2006年9月18日，株洲源昌实业有限公司全体股东召开股东大会作出决议，原告袁某某与第三人易某某签订股权转让协议，协议约定原告 万元。至此，原告袁某某与第三人易某某在株洲源昌实业有限公司内部成为了隐名股东与显名股东的关系。 2008年11月15日，原告袁某某与株洲源昌 ...

分局核准，华标中心改制并更名为中智公司，法定代表人变更为李某某，股东变更为李某某、刘志华（系股权转让协议约定的“李某某指定的人”）。 2007年 ，一审法院不支持李某某的该项诉讼请求并无不当。股权转让协议中载明，国家安全生产监督管理总局要求华标中心在内部管理、过程控制、安全评价人员管理等方面进行限期 ...

某、钟某称：此次变更登记是由许某完成的，变更登记材料中的股权转让协议、股东会决议、公司章程并非其本人签名，许某、杨某某为躲避债务未要求其配合， 西傈僳族自治县公安局治安管理大队于2010年1月4日出具的证明内容为：金三江公司因公司内部原因，2008年3月至2008年9月没有审批炸材手续，直到2008年 ...

意义；原、被告之间不存在股权转让关系，双方没有签订股权转让协议，被告陈某等人也未就转让事项收取过原告的股金。协议载明A公司的净资产增至6,000万元， 公司单方面宣布其丧失股份认缴资格有异议，但其不参加本案诉讼，其与某某公司的内部纠纷另行处理，并保留其对合同各方主体的违约行为主张权利的诉权。 本案争议 ...

诉称：八名被告原系第三人“上海某公司”的股东。2002年9月12日原告“上海某公司”与八名被告签订股权转让协议，双方约定八名被告将共计持有的“上海某 原告的认可，况且，八名被告在股权转让协议中明确承诺“乙方的每一个自然人都必须履行”，可见，被告关于债务承担的约定仅调整其内部各人间的权利义务，对原告并不 ...