原告于2003年12月17日向中国商标专利事务所有限公司西北分公司查询家禾商标,该公司答复为:截止2003年11月1日,查询无在先权利商标。2004年10月 商标。2004年12月17日,原告向本院起诉。庭审中被告同意解除双方的加盟合同。 另查,被告于2004年3月9日向国家工商行政管理总局商标局申请 ...
//www.110.com/panli/panli_9028.html-
了解详情
获得的由北京市X区人民政府颁发的“2003年度东城区重点企业”荣誉证书、北京永安连锁公司获得的北京工商某政管理局颁发的“2003、2004、2005年度守信企业”公示证书 ,且未反映“永安堂”商某的情况;证据7为各个加盟单位与北京永安连锁公司签订的加盟合同及相应的营业执照和药品经某许可证,但该证据中某 ...
//www.110.com/panli/panli_33101569.html-
了解详情
简易程序公开开庭进行了审理。原告段某的委托代理人李珍到庭参加诉讼,被告天宇公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某诉称,2009年6 。 以上事实有原告段某的陈述、原告提供的2009年6月30日的天宇加盟合同、天宇公司账号单、2009年7月1日中国农业银行银行卡存款凭条、中国农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_30687999.html-
了解详情
丁某某(以下简称原告)与被告北京善医堂健康科技发展有限公司(以下简称善医堂公司)、北京善医堂健康科技发展有限公司郑州分公司(以下简称善医堂郑州分公司)特许经营 月25日,原告与被告善医堂郑州分公司签订加盟合同,合同约定原告交纳人民币x元加盟费,善医堂公司划定原告加盟区X路以北、文化路以东、北环路以南、 ...
//www.110.com/panli/panli_258724.html-
了解详情
某依法诉至法院,要求判令:1、解除董某与汇群广茂公司签订的加盟合同;2、汇群广茂公司退还董某代理费9800元;3、汇群广茂公司退还董某 茂公司才可以返还董某交纳的代理费,否则代理费不予返还。 上述事实有原告董某提交的加盟合同书、秸秆气化炉代理费收据、银行汇款凭证、秸秆气化炉运输费用收据、交通费用凭证、 ...
//www.110.com/panli/panli_214235.html-
了解详情
内自行与第三人李某勇、张志勇发展代理商、加盟商,并另行签订广州市内区域垄断经营合同和加盟合同。既不将相关合同向段某某备案,更不将加盟款按规定 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中,一审法院判令玖玖炫公司给付段某某x元虽然名义上是违约金,但是依据双方当事人对违约责任的约定可以看出, ...
//www.110.com/panli/panli_138148.html-
了解详情
某乙辩称:聂某与河南某汽节能科技有限公司、濮阳濮信投资管理有限公司签订的合同属于公司经营行为,均与李某乙无关。经河南某汽节能科技有限公司授权,李某 某华达成的债权转让协议,不违反法律禁止性规定,本院予以认可。故原告要求终止加盟合同,由被告河南某汽节能科技有限公司返还预付款及违约金、被告濮阳濮信投资管理 ...
//www.110.com/panli/panli_43051799.html-
了解详情
查明:2008年1月6日,原告XX与被告XX公司签订《XX自助水站合作合同》,合同约定:XX支付XX公司加盟金x元,维权金8000元,共计x元。 公司负责水机及水机的安某配送、工具配备、营销培训和宣传促销的协助”、“XX公司提供商标、经营管理标准给乙方使用”、“XX不得泄露甲方的商业秘密,不得以自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_41112698.html-
了解详情
某既得利益损失50.7万元;3、返还加盟费4万元和税金12.276万元。 亚光亚公司原审辩称:《补充协议》形式上存在瑕疵,且内容存在矛盾,双方当事人在实际履行 及原审当事人陈述在案佐证。 原审法院认为:石某与亚光亚公司签订的《加盟意向书》、《特许经营合同》及《补充协议》均系双方真实意思表示,不违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_23005277.html-
了解详情