不放且不听劝告，上诉人是没有过错的；2、常德华网公司没有安排专门人员进行安全管理，亦应承担责任。草街镇政府请求撤销原判，依法改判。 被上诉人彭某 任何证据予以证实，故茅草街镇政府的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。茅草街镇政府工作人员的过错行为与彭某乙、刘某人身损害后果的发生具有因果关系，依法应承担 ...

的指令组织施工。乙方按施工组织安排，配备必要的现场某理人员，负责本项目日常管理工作，如期上足劳务所需承包劳动力和机具设备。工程所需的机械设备、周某 的泥土，双方形成了承揽合同关系。振新建筑公司没有审查肖某的从业资格证明和车辆运输许可证明；对肖某装运泥土没有提供安全的运输路线和指定明确的倾倒地点，在通往 ...

花去医疗费用6万多元，吊车严重损坏。因被告提供的施工现场存在安全隐患，依据《建设工程安全生产管理条例》第六条的规定，被告对于隐蔽性的危险有告知的义务 本次事故中不存在重大过失，不应当对该损害承担主要赔偿责任。被上诉人德夯公司负有提供安全工作场所的义务，应当提供适合服务的劳动条件，以保证雇员在完成工作中 ...

格式的特种作业人员证书，方可从事相应的作业或者管理工作”之规定，且其在操作吊车卸货时，未尽到安全注意义务，最终导致触电事故的发生，在本案中 金3000元(x元×10%)。 以上应付款项在本判决生效后七日内履行完毕，湖南省电力公司常德城区供电局先予执行的生活费、湖南德成建设工程有限公司已付医疗费应予抵减 ...

国家对交通运输企业，特别是客运公司的设立条件及其驾驶员的资格、生产安全管理等规定来看，客运企业与建筑施工、矿山企业领域的工作具有相当的同质性，故从 上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司负担，本院免于收取。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 代理审判员颜 ...

某际用工单位有义务保证原告完成工作任务期间及上、下楼道通行的某全，提供安全、明亮的某行道路，经营场所的某理单位洛阳万达公司也应当履行安全保障 即被告黄XX承担相应的某偿义务后，被告洛阳大歌星娱乐有限公司、洛阳万达商业管理有限公司对已经履行的某分，不再履行相应赔偿义务；被告洛阳大歌星娱乐有限公司、被告 ...

庭审笔录；第八组证据：《全民所有制工业交通企业设备管理条例》、公司《设备事故管理规定》、公司《安全生产责任制》；第九组证据：郑某某2008年全年工资 认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。原告郑某某在工作过程中，未按设备使用说明书规定在停炉时进行抽真空，导致爆炸事故的发生 ...

部分构件、构筑物损毁，要求中国京冶工程技术有限公司进行构件及构筑物的更换、修复工作，由此引起的工期损失及经济损失由中国京冶工程技术有限公司全部承担；事故 。按中国京冶工程技术有限公司安全管理制度，“凡接受上级有关部门处罚的，将进行双倍罚款”。为此项目部按该精神，对江西工业公司处80,000元罚款。( ...

某跃死亡承担主要责任。上诉人共好物业公司在安排其员工蔡某跃工作时，对使用的工具及安全管理方面疏于管理，对造成蔡某跃死亡负有相应责任， 原判。 二审案件受理费，上诉人汉中市区电力局预交1280元，上诉人汉中市共好物业管理有限公司预交900元，决定收取1280元，由上诉人汉中市区电力局负担1000元，上诉 ...

请求，予以支持。孟某某提供的证据不能证明华野公司未尽管理义务，无法采纳。虽然华野公司在物业管理工作中没有明显的瑕疵，但还是存在不足之处，今后应 、一审判决书对于物业的违约责任没有查清，具体如下：1、华野公司履约期间，未能履行小区技术防范安全管理，单元门禁多年失修，闲杂人员随意出入，小区已经发生多起入室 ...