买卖合同》系双方当事人真实的意思某示，内容合法，是合法有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于中房公司是否存在逾期交房的 一审案件受理费2092元由上诉人谢某负担1452元、上诉人中房集团南宁房地产开发公司负担640元。（谢某预交的二审案件受理费2092元，本院退回640元，中 ...

以欺诈的手段取得涉案汇票（详见笔录P28上面“2010年7月27日，我从公司财务部。。。。”可以体现）。 11、邵阳市X区人民检察院讯问犯罪嫌疑人欧 ，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业有限公司 ...

对该书的销售者和读者产生误导，损害社会公共利益。因此，虽然《授权协议书》是张道真和时代华文公司的真实意思表示，但其中关于张道真授权时代华文公司洽谈张 审理，属于严重程序违法的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 二、关于原审法院适用法律是否正确 本案山东科技社在《张道真大学英语语法》一书上署名张道真主编的 ...

捷讯律师事务所律师，执业证号（略）。 上诉人重庆市罗盘电器有限公司(以下简称罗盘公司)与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2010年12月3 的焦点为：一、王某某与罗盘公司的借款合同关系是否真实存在。二、本案恢复审理是否违反法定程序。现针对罗盘公司的上诉理由评判如下： 一、王某某 ...

共管存折的部分密码；②吴某某提交的证据即肖某某向吴某某出具的收条五万元是真实的。与之对应的12户工程款的共管存折上打印的2007年9月14日吴某某 认为，三方当事人争议焦点是：一、吴某某、王某某与xx公司之间的建筑施工合同是否可以解除以及xx公司是否应当向吴某某、王某某交付已完工工程的完整资料的问题。 ...

无法连续发送煤炭，原告从其他煤矿采购了煤炭。原告的做法并不违反徐塘发电公司的真实意思，也不损害其根本利益，应一并处理。 本院认为，被告徐塘发电公司 合同的报酬。根据《合同法》规定，委托合同可以是有偿也可以是无偿，委托合同是否有偿应由当事人双方进行约定。而涉案“委托书”并未注明报酬条款，且徐塘发电公司亦 ...

其于2004年10月取得的预备三星级称号被取消。 再查明，该案原告万豪酒店公司于2008年11月17日向南昌市东湖区人民法院提起诉讼，经南昌市中级人民法院裁定移送 二，被上诉人军山湖公司是否欠上诉人万豪酒店公司基本管理费。上诉人万豪酒店公司与被上诉人军山湖公司所签订的《代理协议》是双方真实意思表示，且 ...

城市发展广场一期网通宽带、电视、电话安装工程协议书》，其主体合法，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。对于合法有效的合同，合同 中国人民银行同期同类贷款利率计算其数额。 针对本案的第二个焦点，即华亭公司是否应向六建公司支付社会保险费及应支付社会保险费的数额问题。因双方合同约定社保金 ...

建筑公司已实际支付郭某某货款x元，因此现东风建筑公司仍下欠郭某某钢筋款x.44元。关于东风建筑公司是否违约的问题，郭某某在履行完合同约定的300 判决认定的钢筋总量765.397吨基本相符，《钢筋用量报告》的计算结论较为客观、真实。 郭某某于2005年3月15日、2005年3月16日从商丘军分区综合楼 ...

收回正本提单即将货物予以放行。 涉案出口报关单记载，货物经营和发货单位均为民族公司，运输工具为x轮第E018航次，成交方式FOB，结汇方式信用证，货物数量 是海上货物运输合同纠纷。双方当事人的争议焦点主要是涉案货物的出口是否真实合法和升航公司是否需要承担赔偿责任。 《中华人民共和国对外贸易法》第十九条 ...