第5、6页查明的事实和认定与客观事实不符，且未经我公司质证，不属于裁判结果相对应的事实，而且我公司有书面的证据足以证实X号客房的使用性质，因此，该文书 ，虽然X号客房是商城县分公司使用，但约定不明的产生与之有直接关系，因此，对由此产生的法律后果应负相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六 ...

（二）项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2002]X号第十六条第一、二款，《中华人民 第一、三项，即北京鑫泰利发商贸有限公司立即停止销售侵犯瓦房店轴承集团有限责任公司“ZWZ”注册商标、“ZWZ”及图注册商标专用权的商品的行为；驳回瓦房店轴承集团 ...

上述条款的约定，由违约方承担守约方的一切经济损失和法律责任，并支付50万元的违约金。协议签订后，安居公司分别于2006年8月24日、8月30日和9 向安居公司发出解除合作开发协议的通知。至此，双方合作协议已无继续履行的可能，因而安居公司要求金浅湾公司偿还500万元借款的诉请，应予以支持。对于其要求支付 ...

在《铜陵日报》上刊登了恢复经营的声明。 另查明，巨龙公司有三位股东：周某某、何某、朱文娥；公司的注册资金为30万元，其中周某某占50％的股份 三、一审案件受理费x元、二审案件受理费x元均由巨龙公司负担； 四、双方无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即 ...

是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，傲博公司与高某均应按照约定全面履行自己的义务。 二、关于逾期交房违约责任。 交房是傲博公司 ，并由被上诉人高某承担本案诉讼费用。 高某答辩称：上诉人称被上诉人拒不接房无事实依据，原审认定于2006年4月14日履行了通知义务未损害上诉人利益，且 ...

，必须进行补偿，在订立补偿协议之前，搬迁是不可能的。如贵公司强行采取行动，由此造成的后果由贵公司承担法律责任。”2005年5月25日，瑞康公司再次 实行经济补偿后才能实施搬迁。关于房屋租赁合同，我们认为已签订的租赁合同为有效合同，贵公司认为无法律效力，可依法处理。”李某某按每月6600元向瑞康公司交纳 ...

事实，不参加本案诉讼。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。新雅图公司与威尔玛公司主张钜信公司侵犯其对三十集电视片《话说〈格萨尔〉 ，则首先应当举证证明其是上述客体的权利人，否则应当承担对其不利之后果。 我国法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生。民族社请示、国家民委批复 ...

公司的保证人，而非陈某某个人的保证人，金龙贸易公司的请求与事实不符。二、金龙贸易公司请求答辩人承担连带赔偿责任无法律依据。依照1997年1月8日、10日的 1612吨，尚欠橡胶3088吨，价值人民币（略）元。该院认为陈某雄虽有违反法律规定，擅自批准出借橡胶的行为，且数额巨大，但仍属行使法人职权，不是 ...

月29日前向被告建筑施工队主张权利，而原告直到2005年才主张权利，故已超过法律规定的诉讼时效期间。 被告建筑施工队在诉讼中未向本院举证。 在开庭质证过程 ，乐从农行在保证期间届满前的2001年4月16日要求保证人乐某控股公司承担保证责任，本案保证合同的诉讼时效自此首次中断，此后的2003年3月10日 ...

公司经理。 委托代理人张峰，北京市新元律师事务所律师。 被告北京千龙新闻网络传播有限责任某司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X号赛特广场X层、X层。 法定 雪荻耕)出具《授权书》，表明:曾口头授权宏图在线公司独家使用其在纺织网发表的作品，宏图在线公司有权单独或与之共同禁止他人的非法使用行为。 2004 ...