由L作为经办人签署收据，加盖香港××有限公司公章、××公司在收据单下注明有代收。××公司是被申请人法人代表H先生在香港成立的公司，注册股金（略）股，其中H 第4款签订的，并隶属于该合同。凡本销货确认书牵涉到买卖双方的权力、责任、利益等一切问题均依照上述编号：×××98—001G号合同的有关条款处理。2 ...

这些工程虽然是罗明光安排我做的，但这个工程并不是罗明光的权力范某，而是李某某的权力范某。 (2)证人罗某光的证词，证实：2000年底，李某某约我 为50万元。投资人为杨树清、卓文斌、姜群英。1999年8月19日，公司法人代表变更为俸世雄。 (3)成乐高速公路绿化工程合同协议书、绿化工程补充协议，证明： ...

胡某某，秘书长刘某某，董事周某某、罗某某；董事投资及股份构成，总股份分为100股，赵某某（代表公司）投资4万元（占35股），刘某某（代表二 年。 上述事实，有董事会成员情况、董事会成员义务与责任、董事会简章、民办非企业单位（法人）登记申请表、审计报告、翔宇中学章程、中检航天中心营业执照、申请办学报告、 ...

某某是公司唯一股东，其个人意见代表股东会意见，也不表示其行为就可以超越《公司章程》和法律，代替最高权力机构对公司的经营进行决策。原审认定关联交易已经取得公司 规定的情况下，首先应适用特别法；但同时泛太平洋公司作为在我国境内依法设立的有限责任公司，仍属中国企业法人，在特别法无明确规定的情况下，其公司行为 ...

点：（1）在合作合同洽商阶段，申请人曾派B先生（系申请人法人代表D先生的父亲，任合作公司董事、副总经理）等多次考察该厂房（当时即将竣工），并 记录”。根据合作合同第21条的规定：董事会是合营公司的最高权力机构，决定合营公司的一切重大事宜。而合作公司的一切重大事宜必须通过董事会一致或多数通过方可作出决定 ...

点：（1）在合作合同洽商阶段，申请人曾派B先生（系申请人法人代表D先生的父亲，任合作公司董事、副总经理）等多次考察该厂房（当时即将竣工），并 记录”。根据合作合同第21条的规定：董事会是合营公司的最高权力机构，决定合营公司的一切重大事宜。而合作公司的一切重大事宜必须通过董事会一致或多数通过方可作出决定 ...

问题之先例。原审判决确认1999年1月9日董事会决议有效，是“联营双方的法定代表人参某和签字，能够证明该董事会决议是联营双方的真实意思表示”，实际上是把联营 法律规定，并未违反法定程序。本案争议为联营合同纠纷，而宏华公司是经营期限尚未届满的独立法人，既非上述联营协议的一方，又与本案纠纷无直接的法律关系 ...

在中华人民共和国境内为瑞士公司惟一代表；许可布鲁克公司在中国境内有独占使用SNS柔性防护技术及有关的摄影图片(所有的工程图片)的权力，并有获得报酬的 豪公司系于1994年11月18日成立并领取《企业法人营业执照》的有限责任公司，其经营范围为主营室内装饰工程、建筑材料、金属材料(不含稀、贵金属)、化工 ...

股东不应当参与投票表决，其所代表的有表决权的股份数不计入有效表决总数。 2001年3月15日，瑞星科技公司领取了企业法人营业执照。 2002年8月15日 对公司的合并、分立、解散和清算等事项作出决议；修改公司章程等权力。同时规定，上述事项的决定必须由股东大会持有表决权的三分之二以上的股东同意方可通过。 ...

大会是公司的权力机构，行使下列职权：1、决定公司的经营方针和投资计划；2、选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项；3、选举和更换由股东代表出任的监事 《撤销行政处罚决定书》，国家工商总局经复议作出《复议决定书》，恢复了海科公司的企业法人资格。 上述事实有一审法院认定的证据及二审审理期间，车某某等八人 ...