针对以上争议，原告向本院提交以下证据材料： 证据材料一、私营企业注销情况； 证据材料二、企业法人年检报告书（1997年度）； 证据材料三、公司变更登记申请书； 条之规定，原告与同利轧钢厂签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，该合同合法有效，合同当事人应当依照合同约定履行各自的义务。原告依约按时足额 ...

禁止性规定，应属合法有效。该5份合同签订后，工行金牛支行按约向新南风公司支付贷款548万元，合同到期后，新南风公司未按约归还借款本金及部分利息 权利、上诉期限和上诉法院”，第二百三十二条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按 ...

被告水泥股份公司自己的打印文书，其内容没有其他相关的证据佐证，缺乏真实性，本院不予采信。（三）、被告水泥股份公司提供的其他证据和原告红旗水泥公司提供的全部证据， 了抵押登记，均为有效合同。水泥股份公司与工行云阳支行之间的2003年云阳字第X号、2004年云阳字第X号《流动资金借款合同》项下的借款发生于 ...

因借款合同纠纷一案，深圳市建设(集团)公司珠海西区工区、深圳市建设投资控股公司不服广东省韶关市中级人民法院作出的(2000)韶中法经初字第X号民事判决，共同向 合同中的珠海西区工区，不具备法人条件，又未经法人授权擅自同被上诉人苏某某签订合作合同是无效的。一审法院认定合作合同有效是没有事实和法律根据的。 ...

开发过程中，曾向仪征公司借款110万元，未予偿还。原告认为，仪化公司、东南公司与大兴公司签订的三份房产买卖合同都符合法律规定，应届有效合同，仪化公司、 由仪征公司承担，共同履行好原签订的所有合约，仪征公司、东南公司尽快向大兴公司出具有关合作关系变更的文书；大兴公司明确金源中心和嘉华花园的入伙时间分别为 ...

第四条“允许提供外汇担保的机构和单位限于:……(二)有外汇收入来源的非金融性质的企业法人”的规定。但该对外担保未依《境内机构对外提供外汇担保管理办法》第十条 登记手续，该《贷款合同》为有效合同。双方当事人应严格依约履行。集装箱公司在提取了新加坡分行提供的1000万美元贷款后，负有向新加坡分行还本付息的 ...

令临桂信社、威格公司和胃康公司偿还借款本金2000万元及利息1135万元，并承担全部诉讼费用。 湖北省高级人民法院经审理认为：本案借款合同及划款委托书均加盖了 违反法律、法规的禁止性规定，也没有侵害第三人的利益，故上述三份文书合法有效。但《协议书》约定的年利率按28．8％执行违反了中国人民银行有关利率 ...

通知书后至2001年4月10日提出起诉时，已历时二年零三个月未向长升公司主张权利，其起诉已超诉讼时效，应驳回原告的起诉。 被告长安集团辩称， ，其注销前依法具有企业法人的民事权利能力和民事行为能力。1998年1月18日其与原告东营分行签订的借款合同符合合同的有效要件，故为有效合同。 原告东营分行与被告 ...

其当庭提交的证据，农信社不予质证。本院认为，上述借某合同、借某、还款清单、利息计算清单等真实有效，可以作为定案依据。 经审理查明，1999年11月27日 煤焦化公司、焦化厂领取本案有关法律文书时，又在送达回证上注明自己系焦化厂财会人员。 本院认为，焦化厂、煤焦化公司名义上为两个独立法人，但农信社提供了 ...

生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的 。 本院认为，涂山信用社、文峰信用社与健力公司签订的借款合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效合同。涂山信用社、文峰信用社均按约发放了 ...