京华育网公司对真实性提出了异议,认为不能说明该证据的来源。因该两份学院简介并无任何单位、个人签章,原告也没有证据说明该证据从何处取得,因此本院对该 京华育网公司有权以合同规定的方式使用原告的商标。最后,被告北京华育网公司网站是为宣传其计算机培训教育,其使用“北大青鸟x”应认为是在宣传计算机培训教育这一 ...
//www.110.com/panli/panli_79825.html-
了解详情
/IP地址/域名信息备案管理系统”记载的内容显示,新世纪公司网站的审核时间为2011年3月23日。新世纪公司称其公司网站于2011年3月23日才建成。 在诉讼 。首先,原告主张某乙技术信息是否属于商业秘密。技术信息一般包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法等信息。原告诉称的技术信息仅是其资料中的 ...
//www.110.com/panli/panli_36652310.html-
了解详情
页面中的“访问老版网站”等,打开的页面显示“美国美孚国际石油集团荣誉产品”文字以及被告美国美孚国际石油集团有限公司的公司简介、产品信息等内容。其中 侵犯注册商标专用权,亦不构成不正当竞争行为。原审第一被告针对被控侵权产品拥有中华人民共和国知识产权局颁发的外观设计专利证书和中华人民共和国商标局颁发的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_2007533.html-
了解详情
方案》)。对比被告炎黄公司网站以及《系统解决方案》中有关“神州家校通系统”的内容与原告中微公司的《中微家校通系统简介》、《中微VCRM系统 校通相关应用软件的源程序和全部目标程序,而且“神州家校通系统”软件著作权登记证书、产品登记证书以及科技查新报告和测试报告等证据能够证明“神州家校通系统”是炎黄公司 ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html-
了解详情
内容。科学研究院提交的(2007)皖合中公证字第x号公证书中在“公司简介”中虽然没有三源公司的介绍,而只提到了“杭州三源医疗设备有限公司”,但该证据并不 该协议事实的存在。三源公司在其产品对外宣传中有权指出其曾与等离子体所合作开发等离子体灭菌技术的事实。另一方面,中国科学院的网站上曾上载过等离子体所的 ...
//www.110.com/panli/panli_121494.html-
了解详情
法国巴黎气息的品牌,由(x)先生从1983年开始创立……”,并声明该公司所有产品质量均由法国登喜路世家(香港)国际有限公司监制;皮带的“保养说明”和 “广州市X路世家皮具有限公司”,但并不足以否定原审判决关于该网站为登喜世家公司网站的认定,登喜世家公司关于此认定依据不足的上诉主张缺乏事实依据,本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_113565.html-
了解详情
经销其网络学习卡产品。远景泛网公司有义务安排营销专业人员对万某进行培训,有义务将万某的销售网点信息及联系电话添加到远景泛网公司网站的销售网络中。 将其资质证明向万某出示,包括:北京市统计登记证、组织机构代码证、税务登记证、公司简介、高新技术企业批准证书、远景视频网校学习卡运营手册、宣传彩页等。远景泛网 ...
//www.110.com/panli/panli_107221.html-
了解详情
法国巴黎气息的品牌,由(x)先生从1983年开始创立……”,并声明该公司所有产品质量均由法国登喜路世家(香港)国际有限公司监制;皮带的“保养说明”和 “广州市X路世家皮具有限公司”,但并不足以否定原审判决关于该网站为登喜世家公司网站的认定,登喜世家公司关于此认定依据不足的上诉主张缺乏事实依据,本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_90514.html-
了解详情
被告在为推广宣传其机械刀片产品时散发的产品样本中,使用了原告享有著作权的两幅图片,一幅为叠加刀片的图片,一幅为生产车间的图片。此外被告还在其公司网站(http://www.sh-x.cn)的公司简介中使用了三幅原告享有著作权的照片,三幅均为生产车间的图片。 原告认为,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_77392.html-
了解详情
冠(略)事务所(略)。 被告无锡新大中薄板有限公司。 法定代表人周某某,该公司董事长。 委托代理人华寅、杨某某,江苏金汇人(略)事务所(略)。 代理人华寅、杨某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议,现已审理终结。 原告x公司诉称:因x开户行:南京市X路支行,帐号:x),上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_26308255.html-
了解详情