仪某诉称,原告系持有第三人万华公司10!股份股东。2011年6月16日,在原告不知情的情况下,被告伪造股权转让协议书,将原告所持有的 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长曾阳春 审判员肖军 人民陪审员冯小 ...
//www.110.com/panli/panli_39442074.html-
了解详情
系北京赛纳河畔休闲俱乐部有限公司(原名称X京彤悦海大酒店有限公司,以下简称赛纳河畔公司)的股东,注册资本为10万元,于2000年3月9日成立。2005年8月,酒店 文”签名字迹不是刘某本人所签。刘某认为,郎某在刘某不知情的情况下,私自伪造刘某的签名签订《股权转让协议》和《股东会决议》,将刘某的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39410586.html-
了解详情
系北京赛纳河畔休闲俱乐部有限公司(原名称X京彤悦海大酒店有限公司,以下简称赛纳河畔公司)的股东,注册资本为10万元,于2000年3月9日成立。2005年8月,酒店 某”签名字迹不是刘某本人所签。刘某认为,郎某在刘某不知情的情况下,私自伪造刘某的签名签订《股权转让协议》和《股东会决议》,将刘某的股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39410064.html-
了解详情
为上述4人。王某乙、王某玲在王某丙、王某立、王某财不知情的情况下将桑宝公司股东注册为王某乙、王某玲,侵犯了王某丙、王某立、王某财 认定无效。二、一审法院判决理由牵强附会,利用违反逻辑规律和常理认知,推定转让股权是王某乙的真实意思表示,将法院意志强加给王某乙。首先,股权转让协议和股东会决议中王某乙的签名 ...
//www.110.com/panli/panli_38412743.html-
了解详情
,并且看不出与光彩公司原有股权结构的衔接。光彩公司不能举证证明杨某某以何种方式取得股东资格并享有股东权利。在光彩公司已设立的情况下,2008年2月14日 》与公司成立时间有前后顺序之外,并不具备证明杨某某在签订《股东协议书》时对公司成立不知情的证据关联性。一审法院未因杨某某举证不利而认定其主张无效,不 ...
//www.110.com/panli/panli_277479.html-
了解详情
汪某某、李某某、张某某在王某某不知情的情况下,在恒基公司《第二届第三次股东会决议》和《清算小组清算报告》,股东签名处伪造王某某的签名, 并交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。 审判长范君 人民陪审员王某芝 人民陪审员马仲兰 二OO九 ...
//www.110.com/panli/panli_171493.html-
了解详情
被告人叶某某在有董事对三个月的审批期限提出异议的情况下没有接受正确的意见,在有董事提出应审查明日公司的资信状况的情况下,没有进行审查就擅自指派员工 12月31日召开临时股东大会,审议上述议案。在2001年11月28日前,深房集团转让汕头海湾大桥股份的意向买家都没有确定。现有证据不能证明在2001年11 ...
//www.110.com/panli/panli_59008.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人王某乙、王某丙因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司(以下简称桑宝公司)股东会决议效力确认纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第x号民事判决,向 四人。王某乙、王某丙在王某丁、王某立、王某财不知情的情况下将桑宝公司股东注册为王某乙、王某丙,侵犯了王某丁、王某立、王 ...
//www.110.com/panli/panli_38158971.html-
了解详情
日,被告张某乙与被告丰某丙、丰某丁及兴亚公司,在原告不知情的情况下,召开了股东会议,通过了股东会决议,冒充王某签名,签订了王某与张 丙持有的金基置业10%股权以100万元价转让给原告;5、判令被告依据本案生效的法律文书协助原告办理上述所有股权工商变更登记。 本案审理中,被告在提交答辩状期间,提出管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_36631987.html-
了解详情
等。 原告赵某某诉称,原告原系泾县月亮湾会馆的法定代表人,然而,部分股东在原告不知情的情况下,违法擅自将原告的法定代表人予以变更。被告对此既不认真审查 》规定,召开董事会应提前15天通知董事。原告却从未收到开会通知。原告系公司董事长,公司如此重大的会议都不知情,何谈有效呢更有甚者,该决议不仅原告不知情 ...
//www.110.com/panli/panli_10086454.html-
了解详情