，证明××公司存在其他事实上的出资人和股东，但由于双方约定其他股东的财产仍归各位股东个人所有，不属公司，且未经原登记股东同意进行股权转让，也未在工商行政管理部门 股东会决议》合法有效，产生了新的《公司章程》，作为公司股东均应遵照执行《股东会决议》和新的《公司章程》，故本院对李××执行董事、法定代表人的 ...

诉讼代理人黄剑云，广东建勋律师事务所律师助理。 上诉人刘某某因与被上诉人陈某某股权转让纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初字第X号民事判决 持有的环达公司股份75%中的65%以（略）元转让给李永雄。当日，陈某某、刘某某及李永雄在环达公司股东会议决议上签名确认，同意陈某某转让 ...

工作人员。 原审原告沈、孙某某、陈某某、马某某诉原审被告五厍公司、幸之苑公司股东权纠纷一案，本院于2004年8月18日作出(2004)松民二(商)初 ，仍然与原审原告达成股权转让决议，欲无偿出让股权，其行为具有规避法律的故意。 第三，为掩盖逃避债务的目的，原审原告与原审被告五厍公司双方通过迂回的方式， ...

规定，该交易需经某司股东同意，而不是加盖公某即可。庄某丁应对其取得股东会同意的主张承担举证责任，本案其举证证明商标转让行为系通过股东决议或取得另一股东的 某权机关批准已开始启用新公某。而2010年11月15日，庄某丁向中国电信股份有限公某晋江分公某申请办理相关电子邮箱变更业务时所提交的《证明》材料上， ...

还担任原告公司总经理。2009年3月，郑某慌称欲与他人合伙到油田搞钻井，将其在原告处的股份转让，并辞职。同年5月，郑某即加入某机械公司成为其股东 修改的章程经公司报工商备案，被告亦无证据证明该章程修改未经超过三分之二表决权的公司股东同意，故对该章程的效力，本院予以认定。至于某告主张其对章程修改增加的竞 ...

债务人将合同的义务全部或某部分某移给第三人的，应当经债权人同意。法律、行政法规规定转让权利或某转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 农行新郑支行没有提供各方当事人确认债务转移的相关证据，也没有变压器公司股某同意承继中冠公司债务的有关决议，故农行新郑支行的上述意见，本院不予采信。 2010年 ...

2007年10月10日，海盟利特公司股东会做出决议，同意接受中宝泰公司为新股东，同意郭某某将21万元股份转让给中宝泰公司。同日，郭某某与中宝泰 公司于判决生效后十日内向郭某某支付利息一百五十三元。如果中宝泰投资有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

公司的诉讼代理人杨磊、胡书韩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰康公司诉称：北京邮电大学(后期为北邮公司)、中山火炬高新技术实业股份有限公司(下简称中炬高新公司 只能是其作为泰康公司股东的意思表示，而不能由此证明是北邮公司的意思表示，更不能由此证明北邮公司已经同意并接受泰康公司的转让条件，双方已经 ...

某、郭某的出资入股仅限于餐厅，不能成为蜀乡香公司的股东。蜀乡香公司原股东邓国红、杜太伟只同意将股份转让给李某和刘华鲲，不同意将股份转让给其他人， 成为蜀乡香公司的股东。2006年7月17日的餐厅股东会决议证明转让的是餐厅的股份，与蜀乡香公司无关。综上，上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审；2、诉讼费由 ...

挂牌转让。浙江省国资办对该报告予以同意。2003年11月21日，杭州企业产权交易所就上述股份转让发出股权竞买规则和注意事项，称竞买起价为750万元，报价低于 日签订《股份转让协议书》，将上述260万股华联集团股权转让给了上诉人广业公司。被上诉人华联集团于2002年5月27日召开股东大会，决议通过了上述 ...