事宜未果，于2008年4月15日向本院提起诉讼，要求被告佩瑞尔公司、奥林匹亚公司连带赔偿经济损失x元。2009年2月23日，本院依法追加 本判决书生效后5日内赔付原告谢××锅炉价款x元、安装费3800元，并支付违约损失x元，合计x元；并由被告北京××锅炉有限公司、长沙市××冷暖技术有限公司承担连带赔偿 ...

诉讼，原审被告尹某乙、朱某某和原审第三人湖南通达交通发展有限公司(以下简称通达公司)经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，张 、尹某甲、石某赔偿通达公司经济损失x元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回张某某、帅某要求尹某乙、朱某某共同赔偿经济损失的诉讼请求。 判决 ...

合同关系。根据合同约定，合同当事人以外的第三人在合同没有约定的部分，保安公司不承担责任。因而，保安服务合同并非保管合同，丢失的车辆并非交给保安人员保管， 服务义务，涉案车辆在路苑小区被盗，公路局依据《保安服务合同》起诉保安公司，要求赔偿经济损失，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定 ...

证明被上诉人因侵犯著作权被多次追究法律责任。依据《北京市高级人民法院关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》第十七条之规定：被告因侵犯著作权或者与著作权有关的 调查费5200元。 被上诉人世纪超星公司辩称：1、上诉人提出的道歉声明之请求无事实和法律依据。2、上诉人要求赔偿经济损失x元显然过高，其在 ...

中心收取教学基地的资质审核费和管理服务费超过1000元以上部分按照50％向加中合公司交纳；本协议有效期从2007年4月23日至2008年12月30日；考试认证 中心交纳的证书保证金10万元，以弥补明标中心的损失。 关于明标中心要求加中合公司赔偿经济损失和预期利益损失的主张是否成立的问题。首先，明标中心 ...

双方已不再合作。综合上述情况，“x”与“鲁沃夫”不构成近似，对鲁沃夫公司要求鹊翔公司停止在被控侵权商品上使用“鲁沃夫”商标，并停止销售该商品的请求， 。 鹊翔公司除承担上述责任以外，还应当赔偿鲁沃夫公司的经济损失，并支付其为制止侵权行为所支付的合理开支。对赔偿经济损失的具体数额，将参照涉案侵权行为的 ...

本院认为：李善宜驾驶苏x机动车与石某某驾驶的机动车追尾相撞，造成蒙城运输公司一定车损、货损，石某某人身受到损害，是客观事实。开封市公安高速交警认定李 、被告葛某某于判决生效后五日内赔偿原告蒙城县X路运输有限责任公司经济损失x元； 四、驳回原告石某某要求葛某某赔偿经济损失的诉讼请求。 如果未按判决规定 ...

所在地的长沙市宝新通信器材批发市场部的管理人员，组织当事人在市场办公室进行调解和协商赔偿事宜。杨某某称其厨房自来水泄漏系自来水管“爆裂”造成，属于意外事故，不应负事故 的责任。比较杨某某和新华公司在事故中的原因力比例，二者以分别承担60％和40％的责任为宜。 李某某要求赔偿经济损失x元，但其中只有鉴定 ...

公司为第三人，向原海口市振东区人民法院提起诉讼，要求星河公司交回土地使用权，赔偿经济损失。该院审理后作出（２００１）振民初字第４８４号民事判决， 项目的土地２２５１．５２平方米及配电房等设施作价３５８．３７０１万元抵偿给华泰公司（其中土地３１７．３２万元，配电房及设施４１．０５０１万元），文化大厦项目 ...

支付未付款237,937.20元。 （五）长江公司漏瞒报票款及迟延付款属违约行为并不构成侵权，投资公司要求长江公司公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，不予支持。 X号民事判决第（一）项； 二、江苏长江影业有限责任公司向广州国际华侨投资公司赔偿经济损失人民币2，277，312元（于本判决生效后10日内 ...