并自2005年6月30日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王某某 按照建设工程的行业规定，工程结算单必须有工程监理的签字。被上诉人王某某证明自己工程量及工程的清算都是自己结算的结果，且在被上诉人周口圣力公司提交的“S241时 ...

陈某甲挪用公款60万元证据不足”的辩解和辩护意见，经查，该60万元由康力宝公司贷款50万元和姚鸿熙、陈某甲各出5万元组成。姚鸿熙和陈某甲在 的便利，个人决定将单位的资金挪作个人经营活动，其中虽经其他公司转帐，其实质是被告人挪用公款的手段，其行为的实质符合挪用公款罪的规定，应当认定其行为构成挪用公款罪。 ...

公司提供的商品验收报告单某面“高某成套开关厂储存糖”字样是储运站保管员填写的，属于个人行为，不能代表储运站，因该证据与储运站留存的商品验收入库报告单某悖， ，储存在储运站；开关公司与储运站签有仓储合同，开关公司持有储运站出具的仓单。依照《中华人民共和国合同法》第三百八十七条规定：“仓单某提取仓储物的 ...

：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：中国邮政储蓄银行有限责任公司广西壮族自治区南宁市分行。 委托代理人：李某，该分行风险合规部总经理。 还”商户保证小额贷款规定：“贷款1万元以上，需要2名担保人，其中一人必须为国家公务员、事业单位、大中型企业正式职工或教师、医生等有相对稳定收入 ...

日王某某、刘某某、雷某某三人签字的字条，是在红华制衣公司在外大量借款，众多借款人要求还款，原告认为红华制衣公司在规定的期限还款无望的情况下写的， 根据借款人收益情况给予适当红利”是原告要被告写的，被告本是个人借款用于购买住房，又不是经营，哪来的什么红利，且要被告王某某在借条上加盖“湖南博新税务师事务所 ...

下，谷某出了x元，其中x元支付工人工资。原告是北方表业公司法定代表人，不知什么原因原告未签字，法定代表人没有换成，营业执照也没有办成。法定代表人现在还是原告刘 予以确认。因x元中有x元系原告刘某某借被告谷某的，故本院确认被告谷某返还原告刘某某的本金是x元。原告主张被告支付同期银行贷款利息的诉讼请求，因 ...

于重庆市荣昌县X镇海棠大道谛威小区的房屋的购房人提供个人住房（商业用房）贷款，博丰公司同意在350万元的最高贷款额度内，对每一户在该公司购房的 。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人重庆农村商业 ...

未约定双倍付息。原告所说的债权转让协议书,主体有误,三公司应为债权人,郭某甲为受让人。但未看出与信远公司有什么关系,转让债权的数额也不清楚。债权转让应通知债务人， 个人。关于结算单，乙方虽是郭某甲签字，但他是三公司的项目经理，是职务行为，与其个人无关。郭某甲与双龙公司没有债权债务关系，不是本案原告，故 ...

于1997年8月29日付宾西路营业部利息51.3万元。宏明煤化厂与中普公司贷款后均未归还。此后经宾西路营业部多次催要，所欠存款本息城关第二信用社一直 问题达成一致，但并不能就此认定协议所载内容完全属实，即使属实，在协议双方签字生效前，当事人有权拒绝承诺，使协议不能成立。宾西路营业部在介休存款的目的是为 ...

被告对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为系被告本人在收条上签字，故被告有能力处理该事宜。本院认为，原告提交的证据1、2均具有真实性、合法性 城乡建设部、人民银行、银监会《关于规范商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知》[建房（2010）X号]有关规定执行。2010年10月9日，宁波市人民政府 ...