债权转让问题会谈纪要、转让协议书、承诺书、授权委托书、转委托书、有关北京市海淀区霍某音案调查情况及各公司资料,借款合同及仿照文本、北京市商业银行股份有限公司中关村支行 的内容为委托张某戊中处理大连奔德国际金融中心有限公司转让、收购、融资、债权债务等一切事宜的授权委托书及几张白纸上签某名字。(3)曾某对 ...
//www.110.com/panli/panli_50822.html-
了解详情
审理终结。 防城港市中级人民法院经审理认定以下法律事实:广西防城港海源酒业化工有限公司(下称海源公司)原是由夏某某、朱金能、何益珍出资成立。夏某某出资x元, 、曾某某的债权转让合同而替代梁某、冯某某、曾某某在本案的诉讼地位,进而取得本案的实体权利。 综上所述,原审判决认定夏某某应根据《服务协议书》向梁 ...
//www.110.com/panli/panli_20678947.html-
了解详情
三方当事人成讼于原审法院。 另查,天津市配套办与津勘公司提供的2002年10月30日《协议书》文本中附有《附件目录》和《交接目录》,该合同文本系 公司且已经行政主管部门批准。 因津勘公司未能提供证据证明转移债权债务时已经合同相对方天津市配套办同意,且天津市配套办提出的诉讼请求亦表明其认为津勘公司应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_69024.html-
了解详情
三方当事人成讼于原审法院。 另查,天津市配套办与津勘公司提供的2002年10月30日《协议书》文本中附有《附件目录》和《交接目录》,该合同文本系 公司且已经行政主管部门批准。 因津勘公司未能提供证据证明转移债权债务时已经合同相对方天津市配套办同意,且天津市配套办提出的诉讼请求亦表明其认为津勘公司应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_63676.html-
了解详情
应予驳回。 被告举证如下:1.浦东新区管委会与被告签订的协议书、金桥出口加工区开发公司与被告签订的意向书;2.土地使用权转让合同及补充合同;3.被告与华隆兴公司 给新股东,共同做好与新股东有关股权转让书面文本,包括明确有关第三人一切债权债务与被告无关等事项的具有法律约束力的文本;2.按原协议第三人赠送 ...
//www.110.com/panli/panli_78804.html-
了解详情
三(商)初字第X号民事裁定书;2.浦东新区管委会与被告签订的协议书、金某公司与被告签订的意向书;3.土地使用权转让合同及补充合同;4.被告与华隆兴公司签订的 给新股东,共同做好与新股东有关股权转让书面文本,包括明确有关第三人一切债权债务与被告无关等事项的具有法律约束力的文本;2.按原协议第三人赠送被告 ...
//www.110.com/panli/panli_78525.html-
了解详情
9月27日,美能达公司董事会同意赵某某购买何某某所转让的50%的股权,并由建材厂、何某某、赵某某签订了《美能达有限公司补充修改协议书》。1990年9月 和企业转让费,系高某与建材厂或美能达公司的一种债权债务关系,该债权债务关系与赵某某、何某某及建材厂所诉的侵权案不属同一法律关系,该院不予考虑。建材厂 ...
//www.110.com/panli/panli_43669.html-
了解详情
年7月5日,新迪公司与晖苑公司签订协议书一份,该协议主要约定新迪公司以198万元的价款将该宗土地2.93亩及开发项目转让给晖苑公司, 中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付 ...
//www.110.com/panli/panli_244947.html-
了解详情
不违反法律规定,应为合法有效,彭某同意或签名与否不影响该决议的法律效力,三湖萤石矿的债权、债务清某报告,彭某无证据证实该清某报告有不实之处,其 某、乐某、赖某及原审第三人质证认为上诉人提供的民事判决书与本案事实无关,本案股权转让通过了股东大会,公司章程中规定了股东大会有权对扩股进行表决。本院经审核认为 ...
//www.110.com/panli/panli_41132190.html-
了解详情
。 委托代理人刘某某。 上诉人莫某丙因与被上诉人南宁金桥农产品有限公司(以下简称“金桥公司”)商品房预售合同纠纷一案,不服南宁市X区人民法院(2010)兴民一初字 的商品房买卖合同关系,故不存在这样的债权请求权,而仅仅凭该《认购协议书》不能获得交付商品房这样的合同权利。双方在认购书中并没有约定何时交付 ...
//www.110.com/panli/panli_35227949.html-
了解详情