人。虽然上诉人上诉称所转让的著作权不存在，但其不否认相关打印机使用商标和软件的事实；上诉人三方股东的合资协议、向风华公司提供的承诺函，也验证了转让 ，受到人民法院支持，也有充分的依据。这些债权债务关系与本案的和风华公司毫无关联、债权债务人未发生变化、三方股东本应承担责任的债权债务关系有差别，上诉人主张 ...

协议）的工程款予以确认……；施工过程中由原告垫资，原阳县第三建筑公司将工程的债权转让给原告，由原告享有……。后该工程款经原告向被告催要，被告仅偿还了x元 债权转让协议没有签订时间，更没有关于利息的约定，由于债权转让协议从法律上讲系新的债权债务关系成立的法律事实，但该新的法律事实没有约定履行期限，因此， ...

”。由此可见，按协议规定原告受让了肇庆城信社对惠州广夏公司行使的债权，而被告惠州广夏公司则以其购买观澜土地的40％权益抵偿原告债权，三方共同经营开发 违约，双方之间形成了债权债务关系。1993年10月18日，肇庆城信社与原告签订《协议书》，肇庆城信社将其对被告惠州广夏公司的上述债权转让给原告，该债权 ...

略）平方米，高X层，总投资8000万元人民币，甲方将土地、报建及开工前的一切手续折算约人民币1200万元作为联合开发入股条件；乙方出资6800万元人民币作为投资入股 答辩主张，因证据不足，本院不予采信。亚龙公司关于其未与银丰公司、湘海公司三方达成过债权债务转让协议的上诉理由，本院予以支持。该份借款协议 ...

南宁办与工行区分行营业部、邕捷公司三方共同签订了一份编号为（2000）（略）号的《债务转让协议》，在该债权转让协议上，邕捷公司 履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”之规定，南宁市中级人民法院对该案具有管辖权，本院 ...

诉讼和仲裁案件的发生，三方均一致同意仍以华苑公某名义起诉和应诉，其费用承担按以下原则处理：①本次股某和翠堤湾项目转让前存在的相关债权债务形成的相关诉讼或 了债务，但每个开发项目又只能独立核算；每个项目对外产生的债权债务都只能以华苑公某的名义承接。根据项目转让协议约定，两原告只受让翠堤湾一个项目的资产和 ...

月（略）日第二被告与案外人珠海（略）有限公司（下简称（略）公司）签订执行和解协议，双方就（略）仲裁字（2004）第（略）号裁决书达成和解协议 。本案争议焦点：一、原、被告三方债务转移所附条件是飞机所有权的转让，还是飞机交接二、原告与第二被告之间是否存在借款的债权债务关系针对争议之一，“解除抵押协议书” ...

判决，原告杨某某和被告郑州绿城工贸有限责任公司及被告周某某于2005年12月6日签订的“债务转让协议”为有效合同，继续履行。诉讼费5200元，由 签订了“债务转让协议”(以下简称协议)。一、根据中华人民共和国《合同法》规定：“三方债权债务必须清楚，转让方可有效”。上诉人与被上诉人杨某某的债权债务是清楚 ...

郑州办事处发表意见称，转让协议真实有效，三方均盖章认可。 第三组：担保合同21份，用于证明第二被告百货批发公司对本案涉及的所转让的债权应承担连带保证责任 公司郑州办事处履行债务及担保义务。 2003年11月12日，华融郑州办事处在《河南商报》对受让的包括本案涉及的债权及担保权利再次进行公告催收。 截止 ...

达公司与国都公司之间新的债权债务关系，即国都公司欠天津泰达公司人民币5960万元的债务。四、天津泰达公司、四环集团公司、国都公司三方同意，按照天津泰达 药业重组协议书》之约定，本协议第三条之债务视同天津泰达公司代四环集团公司偿还的四环集团公司受让的四环药业债务（无论该债务转让及/或四环药业本次重大重组 ...