公(治)决字[2004]第X号给予李某甲行政拘留十日的公安行政处罚决定，并责成该局重新作出具体行政行为。原审法院认为，被告沈阳市公安局具有对新民市公安局 OO五年二月十七日 书记员王某华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

，现行政处罚未执行。被告于2009年10月10日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：第一组实体证据16份。1、2008年03月17日询问 请求不成立。关于原告称被告作出的具体行政处罚行为的事实和理由完全相同，适用程序违法问题。被告认为，作为案件的当事人，在公安机关再次进行调查取证过程中，原告 ...

行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。”最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“根据 年4月8日对原告王某甲作出的滑公（慈）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 本案诉讼费50元，由被告滑县公安局承担。 如不服本判决，可在 ...

了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表；2、传唤审批表；3、传唤证；4、传唤通知书；5、延长办理期限审批表；6、公安行政处罚告知笔录 ，已威胁到王某甲及家人人身安全为由，决定对原告给予拘留十日，罚款500元的行政处罚。原告于2009年6月15日向安阳市公安局申请复议，2009年8月27日， ...

11日城公行决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。第25—X号证据用以证明被告所作出该具体行政行为的程序合法（以上1-X号证据均为复印件 、2007年3月26日湖南省长沙市中级人民法院（2006）长中行初字第X号行政裁定书。13、2005年4月29日湖南省人民政府办公厅关某我省三条高速公路新增征地 ...

解决完毕，原告赔偿其损失x元。至此原告才知道被告给该车办理车辆登记的具体行政行为实际侵害了自己的合法权益，所以原告在2008年提起行政诉讼，不超过法律规定 答辩如下：本案所涉及的豫Ｒx号车系被盗车辆，由平顶山市公安局和广东佛山公安机关的刑事技术检查结论。虽然证据显示该车系2002年9月16日在广东佛山 ...

本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据。证据有：（1）行政案件审批表，受案登记表；（2）案件来源；（3）公安行政处罚决定书；（4） 二00八年六月三日 书记员李某丁华 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一） ...

⑴亭江派出所制作的“发现赃物的现场照片”2份、⑵“窝赃现场及被暂扣在森林公安分局停车场的三段杉木”1份、⑶扣留通知单]；12、延长办案期限报告；13、 福州市马尾区公安局森林分局对上诉人吴某某作出被诉具体行政行为具有职权依据。亭江派出所依据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款规定 ...

的处罚，并无不当，更无适用法律错误。一审被告在作出被诉具体行政行为时称适用了《公安机关内部执法监督规定》，一审法院以“未适用相关法律、法规”从而撤销 、撤销鲁山县人民法院2008年12月20日作出的（2009）鲁行初字第X号行政判决； 二、维持鲁山县公安局让河派出所作出的《关于撤销我所（2008）年第 ...

，鄂西织布厂退休职工，住所同王某某。 被上诉人(原审被告)宜昌市公安局西陵区分局(以下简称公安西陵分局)，住所地本市西陵区X路X号。 法定代表人李某甲，局长 行为相同的具体行政行为，违反了《行政复议法》第二十八条的规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人作出的处罚决定。 被上诉人公安西陵分局 ...