、嘴部及手部伤的基础上作出周公六（刑侦大队）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。认定2010年1月3日下午15时许，王某甲同彭某某一起到周商路 及处罚的力度如何。公安机关在办理这类案件时，不能撇开案件基本事实而抽象出一殴打行为，并不加分析地作出处罚。在彭某某与王某甲的纠纷中，彭某某是否打了王某甲、 ...

被告作出的佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通行政处罚决定书》；驳回原告的其他诉讼请求；案件诉讼费100元由原告承担。 上诉人韦某某不服原判，提起 执法民警出具的“执勤经过”，但如前述分析，上述证据均存在瑕疵而不能作为认定本案事实的依据。因此，被上诉人作出的行政处罚决定所认定的当事人的违法事实， ...

律师。 上诉人刘某某因不服被上诉人泸州市公安局江阳区分局(下称江阳公安分局)治安拘留行政处罚一案，不服泸州市江阳区人民法院(2001)江阳行初字第X号 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费150元由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长武建华 审判员高 ...

，汉族，住（略）。 上诉人翟某甲、翟某乙因被上诉人宁陵县公安局治安行政处罚一案，不服宁陵县人民法院2010年10月30日作出的（2010）宁行初 ，二审期间各方当事人均未提交新证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，被上诉人宁陵县公安局依法享有作出被诉 ...

分局对原告及李某峰作出的公安行政处罚决定书及罚款缴纳票据。 经庭审质证，合议庭评议，本院对当事人提供的证据、依据作如下分析认定： 原告提供的证据民事调解书、 人力资源和社会保障厅作出的豫劳社工伤不受字[2009]X号不予受理决定书. 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

被告广东省佛山市食品药品监督管理某作出的(佛)械行罚字[2005]X号《行政处罚决定书》。案件受理某人民币100元，由原告广东省佛山市X镇医院承担。 上诉人佛山市 中关于“信臻公司假冒正天公司骨科器械违法一案”的判断依据不足，是否违法只有公安或工商等部门才有权作出结论，且该委某中的“全权”无具体权限， ...

规定，对殴打他人，造成轻微伤害的违法行为人，可给予行政处罚。现郑某某已构成轻伤，不属治安管理处罚范某，静安公安分局据此适用《中华人民共和国行政 ]X号复核鉴定书，以此证明郑某某的伤势构成轻伤。华政司法鉴定中心出具的鉴定书分析说明内容为：“根据被鉴定人遭外力作用致头面部软组织损伤，医院病史提供脑震荡可能 ...

（略）公安局对辛某的尿液进行胶体金分析法进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果呈阳性反应，即辛某吸食过毒品。 3、（略）公安局临公（刑）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书证明，辛某因多次加热吸食毒品麻古，2010年2月26日被（略）公安局决定行政拘留五日； 4、 ...

鉴某机构出具的鉴某报告，本院予以认定。 依照上述有效证据的分析、认定及庭审陈述，本院确认以下案件事实，2008年3月13日16时许，被告郑某某酒后在 温公（岳）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，对被告郑某某给予行政拘留七日，并处罚款一百元人民币的处罚。双方因医疗费等赔偿问题协商未果，原告诉至 ...

理由不成立，不予采纳。 根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实： 2005年8月2日晚8时许，原告儿子刘某酒后踢被告 维持了温县公安局温泉镇派出所作出的温公（温）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。被告陈某某不服该行政复议决定书，向本院提起行政诉讼。本院审理后，作出（ ...