副总经理，被告亦系该公司副总经理，因被告与原告为工作有多次摩擦，被告对原告有偏见，遂被告于2009年7月22日向该公司董事长、总经理及全体股东发表一封公开信（共16页），信中被告捏造原告与案外人陆某某合租房屋居住，及去九华山旅游时原告将陆某某带上，致使办公室组织活动的人员算错了夫妻双人房间等。被告的 ...

登记为“会所”。该租赁房屋系被告向某房产公司承租后转租给本案原告。 以上事实，由租赁合同一份、民事判决书二份、上海市房地产权证、付款凭单、收条、公开信、房屋租赁合同和终止租赁协议及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案原、被告间签订 ...

后，原告对南方休闲广场进行了物业管理，并在房地产管理部门进行了备案。在上海市闵行区南方美食休闲中心业主委员会于2007年12月3日向全体业主发出的一封公开信中载明，A公司的物业管理收费标准维持原收费标准，即每月每平方米9.89元，物管费由业主或物业承租人于每月首五日内交至管理处，逾期，有关责任人须 ...

年11月30日的证明和常住人口信息登记表，说明、显示郝某甲及家人的户籍和实际居住情况。9、郝某甲2007年10月给原南召县公安局李平局长的公开信、加盖有南召县人大常委会法工委印章，说明反映事故发生、嫌疑车辆及交警怠于调查情况。10、“家属促案日志”，说明自事故发生至2007年10月8日的每日、周 ...

供暖系统改造及市X路、楼内市政管线以及其他一系列区内工程的变更，将入住时间再次调整为2006年8月29日。2006年10月15日，汇金公司给业主发出公开信，就项目不能竣工验收及解决方案等问题向业主进行了说明。2006年10月25日，周某签署《世界名园业主提前赔付申请协议书》。2007年6月24日，汇 ...

的义务委托给德利开发公司，德利开发公司代替上诉人继续履行了义务，原审对此没有认定是错误的；2、被上诉人的诉讼超过了诉讼时效。上诉人撤离时发过公开信。2004年3月27日上诉人不再进行物业服务,从此时起被上诉人应当知道权利受到侵害，诉讼时效应从此时开始起算，原审从2004年10月23日开始计算时效是 ...

的义务委托给德利开发公司，德利开发公司代替上诉人继续履行了义务，原审对此没有认定是错误的；2、被上诉人的诉讼超过了诉讼时效。上诉人撤离时发过公开信。2004年3月27日上诉人不再进行物业服务,从此时起被上诉人应当知道权利受到侵害，诉讼时效应从此时开始起算，原审从2004年10月23日开始计算时效是 ...

的义务委托给德利开发公司，德利开发公司代替上诉人继续履行了义务，原审对此没有认定是错误的;2、被上诉人的诉讼超过了诉讼时效。上诉人撤离时发过公开信。2004年3月27日上诉人不再进行物业服务,从此时起被上诉人应当知道权利受到侵害，诉讼时效应从此时开始起算，原审从2004年10月23日开始计算时效是 ...

的义务委托给德利开发公司，德利开发公司代替上诉人继续履行了义务，原审对此没有认定是错误的；2、被上诉人的诉讼超过了诉讼时效。上诉人撤离时发过公开信。2004年3月27日上诉人不再进行物业服务,从此时起被上诉人应当知道权利受到侵害，诉讼时效应从此时开始起算，原审从2004年10月23日开始计算时效是 ...

11月11日起诉来院请求与被告离婚。 上述事实，有原、被告的陈某及原告提供的身份证复印件，婚姻状况证明，(2008）石法刑初字第X号刑事判决书，劳改农场致家属公开信，原告写给马武司法所工作人员谭进文书信5封，证人罗某某、陈某丙、李某丁的证言在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为：原、被告 ...