，被告工作人员的上述行为违反了《中华人民共和国警察使用武器警械条例》等法律法规的规定，请求法院依法确认被告使用手铐，限制人身自由的具体行政行为违法并 以上报纸公开刊登道歉声明，以挽回原告名誉损失，要求赔偿医药费、鉴定费、误工费1000元，赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，因无事实依据和法律依据，本院 ...

书面道歉；被告承担本案的诉讼费用。 被告中国联合网络通信有限公司新乡市分公司未向本院提交书面答辩状，当庭口头辩称，原告要求被告双倍返还增值业务费无事实和法律依据 ；被告赔偿原告交通费、住某、打印费、误工费1000元；被告向原告书面道歉；被告承担本案的诉讼费用。 本院认为，原告李某被被告中国联合网络通信 ...

2011）二七民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人曹某及被上诉人网通郑州分公司的委托代理人李孟辉到庭参加 5元停机保号费并一加一赔偿损失，及要求网通郑州分公司在媒体上公开道歉的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

，并非对仲裁裁决书内容不服，法院应不予受理。三、被答辩人认定事实不清，法律依据不足。被答辩人来我公司工作时，公司正处于筹备成立期间，受相关条件 要求被申请人依法支付工资2744辉＃拗_就侮辱本人人格一事向本人口头及书面道歉，本人保留诉诸司法的权利。洛阳高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新劳仲案字[ ...

其在本案中不存在侵权行为，也无任何过错；4、原告要求的精神损害抚慰金无法律依据。 被告郑某某辩称，在学校大办公室，牛某某校长问其张某甲之事是否 尊严权和人身自由权，证据不足，其要求判令被告向其及其法定代理人书面道歉，并在张某甲所在学校公开赔礼道歉，消除影响，被告赔偿其及其法定代理人张某乙精神损害抚慰金 ...

人杜某某、刘某某向反诉人公开道歉，赔偿幼儿退费损失x元，间接损失x元，由被反诉人承担诉讼费用。因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条之规定，经合议庭评议， ...

令：1、被告分别在《x信息化视听》杂志和被告网站首页上发布为期三个月的道歉声明，消除侵权影响，并向原告致函赔礼道歉；2、被告赔偿原告经济损失人民币一万元；3 彩讯科技公司辩称被控《大》文转载自博客文章及其无主观故意不构成侵权，无法律依据，本院不予采信。现彩讯科技公司同意向威创日新公司书面致歉、赔偿损失 ...

中关村图书大厦有限公司(以下简称图书大厦)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告网通公司的委托代理人俞嘉颖、王颖，被告长江文艺 采取的一切措施减轻后果，并已经道歉；个别书店继续销售是我社无法控制的，故与我社无关；网通公司索赔数额过高，无法律依据；我社可以停止销售但无法 ...

泛华公司并未侵犯央金拉姆的人身权利，央金拉姆主张公开道歉的请求，法院不予支持。 依据《中华人民共和国著作权法》第三十七条第一款第（六） 有必要使用一个不具有政治意义的演唱作品，因此其上诉请求缺乏法律依据；第二，原审判决确定的赔偿数额符合相关法律规定，而且被上诉人在二审审理期间增加了律师代理费和差旅费， ...

社侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2003年9月8日公开开庭审理了本案。原告郭某某，被告购物导报社的委托代理人周明到庭参加了诉讼 未提供相应证据予以证实，本院对此不予支持。原告要求被告书面道歉的主张没有法律依据，本院亦不予支持。 依据《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、第二十七条 ...