对本人的劳动教养决定是正确的，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实基本一致，依法予以确认。 本院认为，人身自由权是我国公民一项最重要的基本权利，受到法律严格的保护。劳动教养是限制公民人身自由权最严厉的一项行政强制措施，受到法规严格的 ...

。 原告刘某甲为解决学校拖欠的工资找主管单位的法定代表人禹某局长反映情况是公民的基本权利，但原告刘某甲应当依法行使，不能干扰机关单位正常的办公秩序。 在企业机构的设置、收益分配、服务经营决策及职工的录用和解聘等行使自己的完整权利，且以其全部财产对公司的债务承担责任。被告邵阳市交通局将其单位物业交由被告 ...

犯罪中，经事前预谋，相互配合对被害人实施了抢劫，虽有分工，但所起作用基本相当，不宜区分主从犯。辩护人严某某提出被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用系从犯 大，采用的方式较恶劣，社会危害性大，本院不予支持。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十 ...

一名可疑女子。 5、被害人周某某的陈某 证实的内容与胡某某所证实的内容基本一致。 6、证人周XX的证言 证实案发当日，在案发地附近发现两名可疑男子的 机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条 ...

改判驳回被上诉人诉讼请求。 赵某乙答辩称：户籍是认定集体经济组织成员的基本依据，是公民享有权利和识别身份的重要标志，答辩人的户籍自2005年迁入东杨村， 的资格，被上诉人在此之前由于户籍不在东杨村，而且被上诉人在上次民事诉讼时主张权利时也没有主张，该次诉讼中，被上诉人也没有提供其影响诉权的相关证据，故 ...

财产视为夫妻共同财产；2、户籍证明，拟证明被告邓某丁及其子邓某丁腾的基本情况；3、借据，拟证明因家庭生活向肖雄昌借款48000元的事实；4、补充 未提供可以证明夫妻共同财产状况的直接证据。 本院认为，结婚自愿、离婚自由是法律赋予公民的权利，本案原告李某丙提出离婚，被告邓某丁同意离婚，是双方对其婚姻权利 ...

被告人覃某出生于X年X月X日，具有完全刑事责任能力；证实被害人刘某立基本情况。 7、湘潭县公安局交通警察大队机动车驾驶证查询结果，证实被告人覃某及被害人刘某 机关对被告人覃某的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会公共安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七 ...

其进行惩罚和殴打。 该组某多次通过违法犯罪以收取酬金形式获取经济利益，违法所得基本用于支持自己的活动，或用于组某成员之间的吃喝等费用。 被告人赵某己、 九十三某第一项之规定。本院为维护正常的社会秩序和经济秩序，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照上述各被告人分别触犯的《中华人民共和国刑法》相关条款 ...

的赔偿请求权。本院认为，被告张某丙的抗辩理由不能成立，理由有三：首先，诉权是宪法赋予公民的一项基本权利，也是民事诉讼法赋予民事主体寻求救助的基本权利， 代理人秦某乙的真实意思表示。故原告法定代理人秦某乙出具的放弃诉权和追偿权利的行为属无效民事法律行为，被告张某丙仍应按濮阳市中级人民法院（2006）濮中 ...

被告人马某犯数罪，依法应予数罪并罚。 被告人马某及其辩护人对于指控的上述事实基本无异议，但均提出公诉机关指控的敲诈勒索罪不成立。 经审理查明，2009年9月2 。被告人马某犯数罪，依法应予数罪并罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百 ...