,中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告,严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品,其中包括“LV”和“(略)”商标。秀水街公司将该通告张贴在市场门口及 17为新闻报道,证明路易威登马利蒂公司补充公证书没有法律效力;证据18为2006年3月的媒体报道,证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72123.html-
了解详情
,中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告,严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品,其中包括“(略)”商标。秀水街公司将该通告张贴在市场门口及各 仲裁并败诉;证据17为新闻报道,证明普拉达公司补充公证书没有法律效力;证据18为2006年3月的媒体报道,证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72120.html-
了解详情
组成合议庭,于2006年4月6日公开开庭审理了本案。上诉人秀水街公司的委托代理人汪某某、吴某某,被上诉人(大不列颠及北爱尔兰联合王国)勃贝雷有限公司(简称勃贝 并败诉;证据17为新闻报道,证明勃贝雷公司补充公证书没有法律效力;证据18为2006年3月的媒体报道,证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72119.html-
了解详情
,中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告,严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品,其中包括“(略)”商标。秀水街公司将该通告张贴在市场门口及各 仲裁并败诉;证据17为新闻报道,证明香奈儿公司补充公证书没有法律效力;证据18为2006年3月的媒体报道,证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72117.html-
了解详情
,中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告,严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品,其中包括“(略)”商标。秀水街公司将该通告张贴在市场门口及各 败诉;证据17为新闻报道,证明古乔古希公司补充公证书没有法律效力;证据18为2006年3月的媒体报道,证明其市场已发生变化。 针对秀水街公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_72115.html-
了解详情
其证明效力,却不能提供任何相反证据,因此,公证书的证明效力本院应予确认。好孩子公司的产品宣传手册和市场零售价目表原告作为赔偿参考依据提交,被告如对该证据有 专利属于相似外观设计,构成侵权。棒棒仔厂生产、销售侵权产品,应承担停止侵权行为、赔偿损失的法律责任。由于被告棒棒仔厂系个人独资企业,故该厂的业主翁 ...
//www.110.com/panli/panli_69461.html-
了解详情
款的规定,公证催收方式具有法律效力,能够产生法律规定的效力。上诉人信达石办提交的(2002)秦证经字第X号公证书复印件,经与原件核对,其 X号民事判决主文第二项; 三、中国—阿拉伯化肥有限公司对原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂的182万美元借款本金及其利息承担连带清偿责任。 一审案件受理费(略)元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html-
了解详情
本院提起诉讼。本院于2002年12月30日受理本案后,依法组成合议庭,并按照法律有关规定通知南京东科汽车贸易有限责任公司(简称东科公司)作为第三人参加诉讼, 国际经济咨询有限公司(简称东恒集团)系笔误,可以更正,而与事实认定无关。3、被告无权认定公证书的效力,但原告提交的附件2是两张散页,不符合公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_48255.html-
了解详情
行政机关内部规定,并不影响民事主体之间的民事行为的法律效力。作为闸北区科学技术发展基金最终审批部门的闸北区财政局,虽其最终核准发放的基金金额低于闸北科委事先承诺发放的 的真实合法。仅凭上诉人称其已申请撤销该公证书,来否定对该公证书的有效性,没有法律依据。本案所涉贷款业务仅有威尔公司于1999年3月30 ...
//www.110.com/panli/panli_36381.html-
了解详情
的规定,公证催收方式具有法律效力,能够产生法律规定的效力。上诉人信达石办提交的(2002)秦证经字第X号公证书复印件,经与原件核对,其公证 号民事判决主文第二项; 三、中国—阿拉伯化肥有限公司对原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂的182万美元借款本金及其利息承担连带清偿责任。 一审案件受理费(略)元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html-
了解详情